Решение по делу № 1-21/2012 от 05.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пгт <АДРЕС>                                                                                      05 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Жидких И.Г. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гарина Р.Н.,

обвиняемого Мартынова Раджи Борисовича,

защитника Шипиловой С.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Языковой И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Мартынова Раджи Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 55, образование неполное среднее, не работающего, холостого, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, примерно в 22 часа 00 минут, Мартынов Р.Б. и <ФИО1>, проходя по ул. <АДРЕС> пгт <АДРЕС> области, встретили стоящего возле дома <НОМЕР> <ФИО3> Между <ФИО3> и <ФИО4> произошла словесная ссора, в ходе которой <ФИО3> встряхнул <ФИО1>, ухватил за одежду в области груди. В это время из правого кармана зимней куртки <ФИО1> на землю выпал сотовый телефон марки «Самсунг С3200». Мартынов Р.Б. увидел произошедшее и у него возник умысел на хищение указанного сотового телефона. Примерно в 22 часа 10 минут того же дня Мартынов Р.Б., воспользовавшись темным временем суток и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с целью хищения поднял с земли сотовый телефон марки «Самсунг С3200», стоимостью 2350 рублей, принадлежащий <ФИО1> После чего Мартынов Р.Б. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Мартынов Р.Б. причинил <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 2350 рублей 00 копеек.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мартынова Р.Б. в связи с примирением и возмещением материального вреда.

В судебном заседании обвиняемый Мартынов Р.Б. и защитник <ФИО5> согласны на прекращение уголовного дела в отношении Мартынова Р.Б. в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мартынова Р.Б. в связи с примирением сторон, так как все основания для прекращения дела имеются, удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела в данном случае не противоречит требованиям закона.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший <ФИО1> обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мартынова Р.Б. в связи с примирением сторон и возмещением вреда.

Мартынов Р.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства и прежней учебы характеризуется удовлетворительно.  

   Суд учитывает, что Мартынов Р.Б. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшему причиненный вред, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.

Изучив материалы дела, выслушав мнение обвиняемого, защиты, полагавших ходатайство удовлетворить, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Мартынова Р.Б. в связи с примирением сторон, учитывая заявление потерпевшего, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Мартынова Р.Б. по ст. 25 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении Мартынова Раджи Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

            Меру процессуального принуждения Мартынову Р.Б. - обязательство о явке отменить.   

            Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки «Самсунг С3200», упаковочную коробку от сотового телефона, товарный и кассовый чеки, возвращенные законному владельцу, оставить собственнику для пользования и распоряжения.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                   И.Г. Жидких.