Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1473/2023 ~ М-1325/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-1473/2023 КОПИЯ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 августа 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Лушниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Бахаревой Н.В. о взыскании суммы кредита, процентов

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к Бахаревой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2094283 рубля 23 копейки.

В исковом заявлении указано, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного «Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью и Бахаревой Н.В. , ответчику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев предоставлен кредит 1986636 рублей на срок 84 месяца с уплатой 29,90 % в год. На основании пункта 4 кредитного договора процентная ставка 7,90 процентов применяется в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в пункте 10 Индивидуальных условий договора. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом автотранспортного средства, к кредиту применяется ставка 29,00 процентов годовых. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в банк не представил.

ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью сменил наименование на общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк».

Поскольку денежное обязательство заемщиком не исполнено, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2094283 рубля 23 копейки, в том числе, сумма кредита 1940 746 рублей 08 копеек и проценты 153 537 рублей 15 копеек.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Бахарева Н.В. доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.

Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811).

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью (с ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк») и Бахаревой Н.В. , истец предоставил ответчику кредит 1986 636 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на оплату стоимости автотранспортного средства 1980 000 рублей и на оплату страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев 6636 рублей

На основании пункта 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита на дату заключения договора процентная ставка 7,90 % годовых. В случае принятия в залог автотранспортного средства кредитором по документам, поступившим кредитору в течение срока, указанного в пункте 17, к кредиту применяется в зависимости от автотранспортного средства следующая процентная ставка: автотранспортное средство без пробега – 7,90 % годовых, автотранспортное средство с пробегом – 16,40 % годовых.

Если кредитору не поступили документы на автотранспортное средство и/или автотранспортное средство не принято в залог, согласно пункта 17 применяется процентная ставка 29,90 % годовых.

В исковом заявлении указано, что размер задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, исчисленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2094283 рубля 23 копейки (в том числе основной долг 1940746 рублей 08 копеек и проценты за пользование суммой кредита 153537 рублей 15 копеек).

На основании части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем, ответчик не представила доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать с Бахаревой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН 6452010742):

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 2094283 рубля 23 копейки;

- в возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 18671 рубль 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Лушникова Е.А. ________________________

"__" _____________ 20__ г.

заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-1473/2023

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2023-001657-84