Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-44/2022 от 10.01.2022

Мировой судья ФИО3 №

2-3147/2020

64MS0029-01-2020-003761-76

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2022 года                       город Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Девятова Н.В., рассмотрев частную жалобу Сеночкина Ю.В. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова от 23 октября 2020 года о возврате частной жалобы на протокольное определение мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова от 19 октября 2020 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская Саратов» к Сеночкину В.Д., Сеночкину Ю.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

установила:

определением мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района
г. Саратова от 23 октября 2020 года возвращена частная жалоба Сеночкина Ю.В. на протокольное определение мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова от 19 октября 2020 года по указанному гражданскому делу.

Считая определение мирового судьи незаконным, Сеночкин Ю.В. просит его отменить.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от Сеночкина Ю.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Исходя из положений ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Поскольку в силу ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее частную жалобу, не лишено возможности отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего апелляционного определения, суд апелляционной инстанции находит, что отказ от частной жалобы надлежит принять и апелляционное производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░