Дело № 2-84/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2015 г. г.Саратов
Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П., при секретаре Талевниной О.А., с участием представителяистца <ФИО1>,
а также ответчика Манухиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к Манухиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Общества с ограниченной ответственностью (долее - ООО) «Альтернатива» обратилось в суд с иском к Манухиной С.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя своих требования тем, что у ответчика имеется долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. за период <ДАТА2> по <ДАТА3>
В судебном заседании от представителя истца <ФИО1> поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска о взыскания с ответчика долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. за период <ДАТА2> по <ДАТА3>, так как оплата произведена в полном объеме <ДАТА4>
Ответчик Манухина С.С. не возражала против прекращения производства по делу по данному основанию. В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Мировым судьей представителю истца<ФИО1> разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, по данному основанию, предусмотренные ст.221 ГПК РФ и состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которые ей ясны и понятны. Мировой судья находит, что отказ представителя истца<ФИО1> от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому подлежит принятию. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.1 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» - <ФИО1> от иска к Манухиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Производство по гражданскому делу № 2-84/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к Манухиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Саратова в течение15 дней через мирового судью.