УИД 60RS0012-01-2022-000622-73 Дело № 1-2-96/2022 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
29 июня 2022 года п.Усвяты
Невельский районный суд Псковской области в составе
председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.,
при секретаре Рыжаковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника
Невельского межрайонного прокурора Николаева В.В.,
защитника - адвоката Савельева В.А.,
представившего удостоверение ** и ордер ** от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Вязьмёнова М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ВЯЗЬМЁНОВА М.Л.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее профессиональное образование, неработающего, проживающего в д.<адрес>, ранее судимого:
1). 05.10.2017 г. Невельским районным судом Псковской области по ч.1 ст.222.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и штрафом в доход государства в размере 15 000 руб. Постановлением Невельского райсуда от 11.07.2018 г. условное осуждение отменено, Вязьменов М.Л. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 6 мес. в колонию-поселение; освобожден 25.01.2019 г. по отбытии срока наказания;
2). 28.06.2019 г. Невельским райсудом Псковской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 27.11.2019 г. по отбытии срока наказания;
3). 07.06.2021 г. Невельским райсудом Псковской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
4). 21.06.2021 г. Невельским райсудом по ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07.06.2021 г.) к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
5). 08.09.2021 г. Невельским райсудом по ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.06.2021 г.) к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 30.12.2021 г. по отбытии срока наказания,
6). 11.05.2022 г. Невельским райсудом по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ, к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10 000 руб.;
(по данному делу под стражей не содержался)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Вязьмёнов М.Л., в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
06 декабря 2021 г. решением Себежского районного суда Псковской области в отношении Вязьмёнова М.Л. установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на 3 года до дня погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период административного надзора в отношении Вязьмёнова М.Л. были установлены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час., обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 21 декабря 2021 г.
ДД.ММ.ГГГГ Вязьмёнов М.Л. был поставлен на профилактический учет в ПП по Усвятскому району МО МВД России «Невельский» с заведением дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При постановке на учет Вязьмёнов М.Л. лично под роспись, надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, также он был ознакомлен с порядком отбывания административного надзора, административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, вынесено предупреждение о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, разъяснена ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Зная об установлении за ним с ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, Вязьмёнов М.Л. в целях уклонения от административного надзора и связанных с ним административных ограничений, в том числе ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ПП по Усвятскому району МО МВД России «Невельский» не явился, чем допустил нарушение установленных ему судом административных ограничений и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб. Штраф не уплачен.
ДД.ММ.ГГГГ Вязьмёнову М.Л. было вынесено очередное официальное предупреждение, в соответствии с которым ему повторно был разъяснен порядок отбывания административного надзора и ответственность за неоднократное нарушение порядка и условий отбывания административного надзора.
Он же, достоверно зная о необходимости явки в орган внутренних дел для регистрации, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, в назначенный день, ДД.ММ.ГГГГ, не явился в ПП по Усвятскому району МО МВД России «Невельский» для регистрации.
По данному факту 06 апреля 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка №25 Усвятского района Псковской области по делу об административном правонарушении Вязьмёнов М.Л. был признан в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат признаки уголовно наказуемого деяния), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Наказание не отбыто.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Вязьмёнову М.Л. было вынесено очередное предупреждение об ответственности за неоднократное нарушение порядка и условий отбывания административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ Вязьмёнов М.Л. умышленно, предвидя возможность наступления последствий неоднократного несоблюдения установленных судом при административном надзоре ограничений, в ** час. ** мин. находился возле дома №** по ул.<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением начальника ПП по Усвятскому району МО МВД России «Невельский» от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
При этом Вязьмёнов М.Л. нарушил установленное решением Себежского районного суда Псковской области от 06 декабря 2021 г. административное ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час. утра, так как на момент совершения правонарушения находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, при этом нарушение им административного ограничения было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
В ходе предварительного расследования Вязьмёнов М.Л. ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, данное ходатайство было удовлетворено, дознание по делу произведено в сокращенной форме.
В судебном заседании подсудимый Вязьмёнов М.Л. поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с обвинением и осознаёт последствия заявленного им ходатайства, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признаёт полностью, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявил добровольно.
Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого адвокатом Савельевым В.А.
Государственный обвинитель – помощник Невельского межрайонного прокурора Николаев В.В. поддержал обвинение Вязьмёнова М.Л. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением Вязьмёнов М.Л. заявил добровольно и своевременно, в присутствии защитника, и после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены, преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, что соответствует требованиям ч.ч.1 и 2 ст.314, ст.315 УПК РФ.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обосновано, подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом допроса подозреваемого Вязьмёнова М.Л. (л.д.54-57), протоколами допроса свидетелей О.С.С., Т.Н.Н., Б.И.В., Ш.С.А. (л.д.39-42, 43-44, 45-46, 47-48), копией решения Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), копией постановления ** от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.18), копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), копией постановления мирового судьи судебного участка №25 Усвятского района Псковской области от 06 апреля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.25), копией постановления ** от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ (л.д.33).
Относимость, допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств участниками процесса не оспорены.
Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность указанных доказательств, которые согласуются между собой, позволяет прийти к выводу о виновности Вязьмёнова М.Л. в совершении инкриминируемого преступления.
Действия подсудимого Вязьмёнова М.Л. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.
Исследованием личности Вязьмёнова М.Л. установлено, что он ранее неоднократно судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, разведен, до заключения под стражу не работал, имеет малолетнего ребенка В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками; в течение года пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
По последнему месту отбывания наказания в ФКУ ЯЛ 61/3 Вязьмёнов М.Л. характеризуется посредственно.
В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него малолетнего ребенка. Суд также признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание Вязьмёновым М.Л. своей вины и его раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе данные о личности Вязьменова М.Л., который как по месту жительства, так и по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим, имея неснятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, вновь в достаточно короткий срок после освобождения из мест лишения свободы совершил умышленное преступление, что объективно свидетельствует о склонности подсудимого к совершению преступлений и о его устойчивой противоправной установке, а также характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое направлено против правосудия, и приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. Именно такой вид уголовного наказания, по убеждению суда, обеспечит его исправление, достигнет целей наказания и восстановит социальную справедливость. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого подсудимым преступления, и являющихся основанием для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.73 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым при постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети от одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. 11.05.2022 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.64 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. 4 ░ 5 ░░.69 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 3 ░ 5 ░░.69 ░░ ░░), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.4 ░░.69 ░░ ░░).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.05.2022 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.«░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░).
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.132, ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░
░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ 23 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░ 2022 ░░░░ – ░ 24 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.