Дело №5-824/8-2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Верхневилюйск 19 октября 2021 года
Мировой судья судебного участка №8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) Узнаева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Слепцова <ФИО1> родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
25 сентября 2021 года старшим инспектором ДПС ГДПС ОГИБДД отдела МВД России по Верхневилюйскому району Махаровым Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Слепцова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемое деяния.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 25 сентября 2021 года в 16 час. 08 мин., на ул. <АДРЕС> с. Верхневилюйск Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия), Слепцов С.Г. в нарушение требований, установленных п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством мопедом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного номера, в состоянии опьянения. Действия Слепцова С.Г. не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебное заседание Слепцов С.Г. не явился, извещен должным образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия Слепцова С.Г.
Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Виновность Слепцова С.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения, помимо его признательных показаний, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 25.09.2021 г., согласно которому в отношении Слепцова С.Г., за нарушение им п. 2.7 Правил дорожного движения РФ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С протоколом Слепцов С.Г. был ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи на соответствующих графах;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.09.2021 г., в соответствии с которым должностным лицом ОГИБДД Слепцов С.Г. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. В соответствии с п.6 ст.25.7 КоАП РФ производилась фиксация совершения процессуальных действий с применением видеозаписи;
- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.09.2021 г. Исследование проведено в 16 час. 46 мин. с применением технического средства измерения «Alcotest-6810» с заводским номером <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 28.12.2020 г. Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,95 мг/л. По результатам освидетельствования у Слепцова С.Г. установлено состояние алкогольного опьянения. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Слепцов С.Г. согласился, о чем свидетельствует произведенная им запись «согласен» и заверена его подписью; В соответствии с п.6 ст.25.7 КоАП РФ производилась фиксация совершения процессуальных действий с применением видеозаписи.
- Справкой ОГИБДД отдела МВД России по Верхневилюйскому району, из которого следует, что Слепцов С.Г. действительно имеет водительское удостоверение, в списках лишенных прав не числиться и его действия не подпадают под ст. 264.1 УК РФ.
- Рапортом инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД РВ по Верхневилюйскому району Махарова Е.Н.
- Видеозаписью, просмотренной во время судебного заседания, и иными доказательствами, собранными по делу.
Суд, данные доказательства оценивает, как относимые, допустимые и достоверные, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, последовательно и лицом, имеющим полномочия на его составление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами ОГИБДД порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены.
Таким образом, совершение Слепцовым С.Г. вмененного ему административного правонарушения считаю установленным, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 7 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает: впервые привлечение к административной ответственности.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Слепцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)), ИНН 1435054074, КПП: 143501001, р/с 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутска, БИК 049805001, ОКТМО: 98614000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810414210080001428.
Платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Узнаева