Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-439/2022 от 16.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Советская д. 39 п. Игра Удмуртской Республики              16 мая 2022 года

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Старкова Т.М.,

рассмотрев материал в отношении Чуракова Михаила Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут Чураков М.В., находясь в нетрезвом состоянии в здании автовокзала по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, на неоднократное замечание не реагировал.

Чураков М.В. с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаивается в содеянном.

    Выслушав правонарушителя, изучив письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Факт совершения Чураковым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортами, протоколом об административном правонарушении, объяснениями Чуракова М.В., ФИО3, а также ФИО4, данными ею сотрудникам полиции и в судебном заседании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, исследованными в судебном заседании.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что Чураков М.В. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут находился в нетрезвом состоянии в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем допустил административное правонарушение.

Фактов злоупотребления должностным лицом своими служебными обязанностями не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий, суду не представлено.

Действия Чуракова М.В. квалифицирую по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает личность Чуракова М.В., характер и степень общественной опасности правонарушения, материальное, имущественное, семейное положение, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства отягчающего ответственность суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

В судебном заседании было установлено, что Чураков М.В. инвалидности не имеет, официально не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения. Учитывая смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства, также учитывая имущественное, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья, прихожу к выводу о необходимости назначения Чуракову М.В. наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Сведений о невозможности отбывать наказание в виде административного ареста, в том числе, по состоянию здоровья не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Чуракова Михаила Васильевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Т.М. Старкова

Копия верна, судья:                                     Старкова Т.М.