Решение по делу № 2-576/2012 от 08.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2012 года г.Самара

         Мировой судья судебного участка № 54 Самарской области А.А. Давыдова временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Самарской области при секретаре Ласковской Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576/12-53 по иску Зарубина<ФИО1> к ООО «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения                            

УСТАНОВИЛ:

Зарубин Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ЗАЗ CHANCE TF 698 К г/н 709 СМ, указанный автомобиль застрахован в филиале ООО «СГ «АСКО» по риску АВТОКАСКО страховой полис <НОМЕР>. <ДАТА2> произошла кража четырех колес с указанного автомобиля, по данному факту возбуждено уголовное дело и приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Сумма ущерба в результате кражи колес составляет 13 000 руб. <ДАТА3> ООО «СГ «АСКО» было отказано истцу в выплате страхового возмещения. В связи с этим истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика 13 000 руб. в счет страхового возмещения, 520 руб. в счет оплаты государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, 10 000 руб. компенсацию морального вреда, 2 500 руб. за составление искового заявления.

           Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему: в силу положений ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной стороной в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к приложенному договору в целом.

         При заключении договора страхования в силу положений ст.942 ГК РФ обязательно согласование сторонами существенных условий, а именно, страховой суммы, срока договора страхования, определения условий наступления страхового случая, объекта страхования.

         Согласно ч.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком, либо объединением страховщиков (правилах страхования). При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (п.3 ст.943 ГК РФ).

            Как следует из договора страхования от <ДАТА4>, а также дополнительного соглашения от <ДАТА4> существенные условия договора страхования сторонами при его подписании были согласованы, определен объект страхования, страховая сумма, страховые риски, тариф страхования.

         При таких обстоятельствах данный договор страхования не является договором присоединения.

         Иные условия страхования определены правилами страхования автотранспортных средств утвержденных генеральным директором ООО «Страховая группа «АСКО» установлена договорная подсудность. Пунктом 22.3 Правил АВТОКАСКО установлено, споры по договорам страхования, заключенным между Страхователем и Страховщиком, разрешаются судом, арбитражным или третейскими судами в соответствии с их компетенцией по месту нахождения Страховщика, оформившего договор страхования, либо по месту нахождения филиала Страховщика, заключившего договор страхования (договорная подсудность в соответствии со ст.32 ГПК РФ и ст.37 АПК РФ).

    Таким образом, по соглашению между сторонами определена подсудность, и включена в гражданско-правовой договор. Соглашение сторон, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ обязательно не только для сторон, но и для суда.

   В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суд.

   Истец в судебном заседании  подтвердил, что подсудность установлена правилами АВТОКАСКО, не возражал, что дело должно рассматриваться третейским судом.

           Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225, 227 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Зарубина<ФИО> к ООО «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения  оставить без рассмотрения.

         Определение может быть обжаловано в Советский районы суд г.о.Самара в течение 15 дней.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>