Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1194/2023 (2-9804/2022;) ~ М-8248/2022 от 03.11.2022

Дело №

                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                      г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                              Залесного C.А.

при секретаре                                              Юровой Е.А.

с участием истца                                 ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей.

В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ФИО2 заключены договоры на изготовление и установку мебели (шкаф, кухня, перегородка) в квартире по адресу: г. Краснодар, <адрес>, общая сумма заказа составила 153 000 рублей. Срок исполнения каждого из договоров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом была внесена оплата по договорам на общую сумму 133 000 рублей.

Однако обязательства по договору ответчиком не были исполнены. Шкаф стоимостью 40 000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик изготовил и установил с просрочкой. Кухню стоимостью 80 000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и перегородку стоимостью 33 000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчик не изготовил и не установил. Направленная в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств ответчиком оставлена без удовлетворения, что и послужило поводом для обращения в суд. Истец просила взыскать с ответчика уплаченную по договорам денежную сумму в размере 93 000 рублей, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 93 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований.

ФИО2 в судебное заседание не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. Согласно почтовому уведомлению (данные почтового идентификатора сайта Почта России) судебную повестку ответчик получил.

Поскольку о времени и месте судебного заседания он извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи. Согласно п.1 ст. 458 ГК РФ если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

Как установлено и следует из материалов дела, что между ФИО1 (Покупатель) и ФИО2 (Продавцом) заключены договоры на изготовление и установку мебели в квартире по адресу: г. Краснодар, <адрес>, согласно которым продавец обязался передать в собственность покупателю товар, а покупатель принять товар и оплатить его.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ за изготовление и установку межкомнатной перегородки, сумма заказа составила 33 000 рублей.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ за изготовление и установку кухни, сумма заказа составила 80 000 рублей.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ за изготовление и установку шкафа, сумма заказа составила 40 000 рублей.

Общая стоимость заказа составила 153 000 рублей, из которых истцом ДД.ММ.ГГГГ оплачено 33 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей.

При этом, оплата в общей сумме 113 000 рублей была произведена истцом наличными денежными средствами непосредственно ответчику, однако никаких расписок она не составляла. Сумма в размере 20 000 рублей была перечислена истцом на счет ФИО2, что подтверждается выпиской Сбербанка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок передачи товара покупателю был определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1 договоров).

В указанный срок ответчиком обязательства по передаче товара истцу исполнены не были.

Пунктом 4.6 договоров стороны предусмотрели, что за нарушение продавцом сроков исполнения заказа (п.4.1) он выплачивает покупателю пени в размере 0,1 % от суммы недопоставленных изделий, за каждый день просрочки.

Из пояснений истца следует, что шкаф был изготовлен и установлен с нарушением срока. Однако ответчиком до настоящего времени не изготовлена и не установлена кухня и межкомнатная перегородка, уплаченные денежные средства за заказ также не возвращены. Разрешить спор в досудебном порядке не представилось возможным. На звонки и сообщения истца в мессенджере WhatsApp ответчик не отвечает. Направленная в адрес ответчика претензия о возврате уплаченной денежной суммы по договорам в размере 93 000 рублей была оставлена последним без удовлетворения.

В связи с указанными обстоятельствами истец была вынуждена обратиться с заявлением в правоохранительные органы.

Постановлением УУП отдела полиции (<адрес>) УМВД России по г. Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 отказано, ФИО1 рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии с п.1 ст.463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Возникшие между сторонами правоотношения помимо ГК РФ регулируются также Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.2 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок либо возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Суду не представлено сведений о том, что стороны устанавливали иные сроки исполнения обязательств.

Обстоятельств, освобождающих от ответственности ответчика, судом не установлено.

Таким образом, на основании п.3 ст.487 ГК РФ и п.2 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договорам купли-продажи, подлежит частичному удовлетворению в размере 20 000 рублей, поскольку указанная сумма документально подтверждена материалами дела. Остальная часть денежных средств была передана наличными средствами, без получения от ответчика каких-либо подтверждающих документов.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) заявлено правомерно и подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 0,5 % суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пеня) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю. При этом сумма неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Предусмотренный п.2 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей » размер неустойки не может быть снижен соглашением сторон (договором между продавцом и покупателем), поскольку данная норма не предусматривает такой возможности. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В этой связи при расчете неустойки (пени) суд применяет размер процентов, установленный п.2 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей » (0,5 %), а не заниженный по сравнению с ним размер, установленный в п.4.6 договоров купли-продажи мебели (0,1 %).

Неустойка (пеня) за допущенную ответчиком просрочку доставки (передачи) истице мебели из расчета 0,5 % за каждый день просрочки, начисленная на сумму произведенной предварительной оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на день подачи иска) за 321 день просрочки составляет 32 100 руб. (расчет: 20 000 х 0,5 % х 321). Поскольку, сумма неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара, неустойка составит 20 000 рублей.

Требование истицы о компенсации морального вреда заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку доводы истца о нарушении ответчиком его прав, как потребителя, нашли свое подтверждение в судебном заседании, доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности иска о взыскании денежной компенсации морального вреда и считает необходимым его удовлетворить в части, определив размер этой компенсации в сумме 5 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, размер подлежащего взысканию с ответчика штрафа составит 22 500 руб. (20 000 + 20 000 + 5 000)/2).

Ответчиком не заявлено о несоразмерности неустойки и штрафа, оснований для их уменьшения по правилам ст. 333 ГК суд не усматривает, а потому требования истца должны быть удовлетворены в указанном выше размере.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства, пропорционально части удовлетворенных требований, в размере 2 075 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░ 22 500 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 075 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: