Дело № 5-581/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> 02 декабря 2015 г.
И.о.мирового судьи судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <Сафронова Е.В1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 33-1 г <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
С участием <Сафронова Е.В1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 час. 30 мин. <Сафронов Е.В1> управлял транспортным средством Т-40, без государственных регистрационных знаков, по <АДРЕС> от дома <НОМЕР> в направлении дома <НОМЕР> в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и в 16 час 50 мин не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, в нарушение п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Таким образом, <Сафронов Е.В1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <Сафронов Е.В1> вину признал, пояснил, что в указанное в протоколе время и месте управлял трактором, был остановлен сотрудниками полиции, отказался от прохождения как освидетельствования, так и медицинского освидетельствования. В содеянном раскаивается.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона
Выслушав <Сафронова Е.В1>, изучив материалы административного дела:
протокол об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <Сафронову Е.В1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола также вручена <Сафронову Е.В1>, о чем указано в соответствующих графах протокола;
протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, составленном с участием понятых;
протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, составленном с участием понятых, из которого следует, что основанием для совершения указанных процессуальных действий явилось наличие у <Сафронова Е.В1> признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и отказ от прохождения освидетельствования, где также зафиксирован отказ <Сафронова Е.В1> от прохождения медицинского освидетельствования;
рапорт ИДПС ОГИБДД ГУ МВД по Алтайскому краю о передаче управления мопедом <ФИО2>,
рапорт ИДПС ОГИБДД ГУ МВД по Алтайскому краю, в котором указаны обстоятельства совершения <Сафроновым Е.В1> административного правонарушения,
справку ОГИБДД ГУ МВД по Алтайскому краю, о том, что <Сафронов Е.В1> имеет водительское удостоверение,
список нарушений <Сафронова Е.В1>, а также другие материалы административного дела, мировой судья считает, что вина <Сафронова Е.В1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании. Все протоколы были составлены соответствующими должностными лицами и удостоверены подписями понятых, следовательно они являются относимыми и допустимыми по данному делу.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, непосредственно включает в себя элемент обязательного управления правонарушителем транспортным средством.
Соответственно для совершения административного правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ, требуется совокупность юридических фактов (признаков объективной стороны данного административного правонарушения) - это непосредственное управления водителем транспортным средством и наличия признаков алкогольного опьянения у водителя непосредственно управляющего транспортным средством, отказ от прохождения медосвидетельствования. Данные обстоятельства с достоверностью установлены в судебном заседании.
Состав административного правонарушения считается оконченным с момента отказа от прохождения медосвидетельствования ( формальный состав).
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, данные административной практики в области дорожного движения, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <Сафронова Е.В.1>, мировой судья признает и учитывает признанием им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Сафронова Е.В1>, мировым судьей не установлено.
Мировым судьей не установлено оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельств дела, личности <Сафронов Е.В1>, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, наличие в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <Сафронову Е.В1> административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ <░░░░░░░░░ ░.░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.6, ░.1-3 ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810100000010001. ░░░: <░░░░░>. ░░░: <░░░░░>. ░░░: 040173001. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811630020016000140. ░░░░░: 01701000.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░