Решение по делу № 5-782/2015 от 27.08.2015

    Дело  5-782/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2015 года                                                                             г. Ухта Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Ярегского судебного участка города Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте на

гражданина: Семяшкина А.Н.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА 718990 от <ДАТА2> <ДАТА3> в 22 часа 47 минут гр. Семяшкин А.Н., являясь водителем транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> регион и управляя указанным автомобилем по <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Семяшкин А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязаны проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что <ДАТА2> Семяшкин А.Н., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с достаточными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт отказа Семяшкина А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА <НОМЕР> от <ДАТА5>, видеозаписью с видерегистратора, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11 РР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указал о своем не согласии на прохождение медицинского освидетельствования. В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. <ДАТА7>) разъяснено, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав Семяшкина А.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что имеющиеся доказательства по делу являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья считает, что в бездействии Семяшкина А.Н. по невыполнению законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            Признать Семяшкина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

            Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) ИНН 1101481581 КПП 110101001 в Отделение - НБ Республика Коми Расчетный счет: 40101810000000010004 БИК 048702001 ОКТМО 87725000 КБК: 18811630020016000140

Наименование платежа: административный штраф по протоколу 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, УИН: 18810411150060019573.

            Разъяснить Семяшкину А.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу;  неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Пионергорского судебного участка г.Ухты (г. Ухта, ул. Юбилейная, 14).

            Разъяснить Семяшкину А.Н., что в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Семяшкину А.Н., что с учетом его материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -                                                                                         А.М. Галстян