Решение по делу № 5-177/2021 от 13.04.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Таборы 13 апреля 2021 года Мировой суд судебного участка № 4 Тавдинского судебного района Свердловской области Брюханова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дудина С.Л.,рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина, в отношении

Дудина Сергея Леонидовича, <ДАТА2>,

установил:

Дудин С.Л. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная рубка, повреждение лесных насаждений в лесах деревьев, с применением механизмов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение Дудин С.Л. совершил при следующих обстоятельствах:

Дудин С.Л., являясь вальщиком лесозаготовительной бригады ООО «ВиА», при произведении заготовки древесины по сплошным рубкам на основании Договора аренды лесного участка <НОМЕР> от <ДАТА3> и Лесной декларации <НОМЕР>-2 от <ДАТА4> в кв. 117 в.16 участок Иксинский, Таборинского участкового лесничества, на S-1,8 га, с вырубаемым запасом 437 м3 допустил незаконную рубку и раскряжевку с помощью бензопилы трех деревьев породы липа диаметром 16 см. - 1 шт., 20 см. - 1 шт., 24 см. - 1 шт., при этом в технологической карте и лесной декларации данные по вырубаемой древесине породы липа отсутствуют. Объем незаконно срубленных деревьев породы липа составил 0,83 м3. Орудие административного правонарушения на месте лесонарушения не обнаружено, но характерный спил от бензопилы отчетливо просматривался. Ущерб, причиненный лесным насаждениям согласно справке-расчету размера вреда, вследствие нарушения лесного законодательства составил 3615,00 рублей, на момент составления протокола ущерб оплачен.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Дудин С.Л. в судебном заседании вину в совершенном им правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что перепутал породы деревьев и совершил незаконную рубку. Ущерб возместил в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в том числе: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, акт осмотра лесного участка от <ДАТА6>, фотоприложение, объяснение Дудина С.Л. от <ДАТА5> г., квитанцию об оплате причиненного Дудиным С.Л. ущерба, акт о лесонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, схему расположения незаконной рубки ГКУ «Таборинское лесничество» участковое лесничество - Таборинское, Иксинский участок квартал 117 , выдел 16, аренды <НОМЕР> от <ДАТА8>, справку-расчет размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства от <ДАТА6>, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст.51 Лесного кодекса Российской Федерации «Леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия»; В соответствии с подпунктом 4 пункта 5 ст.87 Лесного кодекса Российской Федерации «В лесохозяйственном регламенте в отношении лесов, расположенных в границах лесничеств, лесопарков, устанавливаются требования к охране, защите, воспроизводству лесов».

В соответствии с пунктом 12 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА9> N 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации «запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев».

В соответствии с пунктом 14 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации «При заготовке древесины на лесосеках не допускается рубка жизнеспособных деревьев ценных древесных пород (дуба, бука, ясеня, кедра, липы, граба, ильма, ольхи черной, каштана посевного), произрастающих на границе их естественного ареала (в случаях, когда доля площади насаждений с долей соответствующей древесной породы в составе лесов не превышает одного процента от площади лесничества».

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА10> «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» установлено, что под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан применительно к статье 260 УК РФ следует понимать их спиливание, срубание или срезание, то есть отделение различным способом ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня.

Кроме того, согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА10> "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", основным критерием разграничения уголовно наказуемой незаконной рубки лесных насаждений (часть 1 статья 260 УК РФ) и незаконной рубки лесных насаждений, за которую ответственность предусмотрена статьей 8.28 КоАП РФ, является значительный размер ущерба, причиненного посягательством, который должен превышать пять тысяч рублей (примечание к статье 260 УК РФ).

В судебном заседании установлено - лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дудин С.Л., являясь вальщиком лесозаготовительной бригады ООО «ВиА», при произведении заготовки древесины по сплошным рубкам на основании Договора аренды лесного участка <НОМЕР> от <ДАТА3> и Лесной декларации <НОМЕР>-2 от <ДАТА4> в кв. 117 в. 16 участок Иксинский, Таборинского участкового лесничества, на S-1,8 га, с вырубаемым запасом 437 м3 допустил повреждение до степени прекращения роста незаконную рубку и раскряжевку с помощью бензопилы троех деревьев породы липа диаметром 16, 20 и 24 см., общим объемом 0,83 м3, причинив лесному фонду ущерб в размере 3615,00 рублей.

Таким образом, действия Дудина С.Л. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повреждение лесных насаждений, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники - трактора и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Дудиным С.Л. административного правонарушения.

Из представленных в суд материалов дела и объяснений Дудина С.Л. усматривается, что Дудин С.Л. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, к административной ответственности привлекается впервые, возместил причиненный ущерб, вину признал, что является, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дудина С.Л., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить Дудину С.Л. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без конфискации продукции незаконного природопользования ввиду того, что Дудиным С.Л. возмещен причиненный ущерба, а также без конфискации орудия совершения административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Дудина Сергея Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей без конфискации продукции незаконного природопользования и без конфискации бензопилы, являющейся орудием совершения административного правонарушения.

Разъяснить Дудину С.Л., что в соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В соответствии с частью 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. А также Ваши действия будут расценены как неуплата административного штрафа в срок, и в отношении Вас будет составлен протокол по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: ИНН <НОМЕР>, УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ (МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ и ЭКОЛОГИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ л/счет <НОМЕР>) Номер счета получателя средств: 03100643000000016200 Номер счета банка получателя средств: 40102810645370000054 БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО - 65701000 (по г. <АДРЕС> КБК 017 1 16 01082 01 0000 140 Наименование банка получателя средств: Уральское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Назначение платежа: «Административные штрафы, установленные главой 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, налагаемые должностными лицами органов исполнительной власти субъектов РФ, учреждениями субъектов РФ».

Квитанцию об уплате предоставить в судебный участок <НОМЕР> Тавдинского судебного района <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно.

Мировой суд <ФИО1>

Копия верна

Мировой суд                                                                 <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «        »                                2021 года

Мировой суд                                                                 <ФИО1>