Решение по делу № 5-162/2021 от 13.07.2021

   66MS0201-01-2021-002689-59

            Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. <АДРЕС> область                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (адрес суда: 624971, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, serovr@dms66.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 03 час. 54 мин. <ФИО2> у дома <НОМЕР> по улице Пролетарская в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, в состоянии опьянения, то есть совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание явилась, с протоколом согласилась, вину в совершении правонарушения признала в полном объёме.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Основным квалифицирующим признаком указанного административного правонарушения является то, что водитель при управлении транспортным средством находится в состоянии опьянения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых, либо с применением видеофиксации. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утвержденыПравила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (пункт 3 Правил).

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 03 час. 54 мин. <ФИО2> у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке).

В соответствии с пунктом 4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции.

В судебном заседании установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено инспектором ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> в соответствии с предоставленными ему полномочиями.

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (пункт 8 Правил).

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (пункт 9 Правил).

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 03 час. 54 мин. <ФИО2> у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке).

Была остановлена сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> и при наличии достаточных оснований полагать, что она управляет транспортным средством имея признаки опьянения была отстранена от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА6> с применением средств видеофиксации. В дальнейшем ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем она согласилась.

Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> в 03 час. 54 мин. <ФИО2> у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе отсутствуют возражения и замечания <ФИО2>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным с использованием средств видеофиксации, согласно которому в 03 час. 54 мин. <ДАТА6> <ФИО2> была отстранена от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, 10 в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Основаниями для отстранения водителя от управления транспортным средством послужило наличие оснований полагать, что водитель <ФИО2> управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

-  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным с использованием видеофиксации, проведённого с использованием прибора Алкотектора Юпитер <НОМЕР>, калиброванного <ДАТА7>, и чеком к нему, согласно которым при наличии признаков алкогольного опьянения у <ФИО2>, таких как запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в 04:26 час. <ДАТА8> было проведено исследование проб воздуха с применением технического средства измерения Алкотектора Юпитер <НОМЕР>. В результате у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения 0,872 мг/л, с чем <ФИО2>, согласилась, написав собственноручно «Согласен» и поставив свою подпись;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА6>, соответствующий обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Имеющиеся в деле письменные доказательства являются достаточными для рассмотрения дела по существу, оцениваются мировым судьей по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и признаются допустимыми, достоверными относительно события административного правонарушения.

Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, срок давности привлечения к ответственности не истек.

Из представленных в материалы дела процессуальных документов следует, что протоколы, составленные в отношении <ФИО2> соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

Оснований сомневаться в правильности процессуальных документов, составленных инспектором ДПС, являющимся должностным лицом, призванным обеспечивать безопасность дорожного движения, не имеется. Какой-либо заинтересованности у инспектора ДПС в исходе дела, отнесенного законом к подведомственности суда, как и оснований для оговора им <ФИО2> не установлено. Наличие властных полномочий у инспектора ДПС по отношению к другим участникам дорожного движения не может ставить под сомнение их действия по сбору доказательств и обоснованность составляемых процессуальных актов.

Оценив представленные по делу доказательства, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного лица, её имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает признание вины <ФИО2>

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновной, мировой судья считает возможным достижение целей административного наказания при назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, размер и срок которых определяет с учетом имущественного положения виновной, тяжести и обстоятельств совершения административного правонарушения.

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.

Оплату штрафа осуществлять по реквизитам: получатель - УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский»), ИНН 6632002691, КПП 668001001, № счета получателя платежа 40101810500000010010, в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК 046577001, ОКТМО 65756000, КБК 18811601123010001140, наименование платежа - оплата штрафа УИН № 18810466210500005214.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

 Лицо, не уплатившее административный штраф, в установленный законом срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, лишенному специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «Серовский» водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить <ФИО2>, что за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения в период времени, когда лицо считается подвергнутым наказанию (ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) за аналогичное правонарушение, предусмотрена уголовная ответственность (ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Постановление изготовлено на компьютере.

Мировой судья                                                                                                                            <ФИО1>