Решение по делу № 5-2466/2015 от 13.04.2015

Дело № 5- 2466/2015/5м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 город Тюмень                                                                                            13 апреля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Тюмени Халимончук Любовь Васильевна, по адресу: город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет 309,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица:        

Общества с ограниченной ответственностью «Универсал твн», ***********,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Универсал твн» не произвело в установленный законом срок уплату административного штрафа в размере 20 000 рублей, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> АО г. <АДРЕС> от <ДАТА2> по делу <НОМЕР>-<НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, <ДАТА3> судебным приставом - исполнителем в отношении ООО «Универсал твн» был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законный представитель ООО «Универсал твн» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На стадии возбуждения производства по делу законный представитель ООО «Универсал твн» <ФИО1> в объяснениях указал, что сумма штрафа не была уплачена поскольку по приказу судебного пристава <АДРЕС> АО г. <АДРЕС> расчетный счет в банке арестован и поступающие денежные средства перечисляются на расчетный счет указанный в приказе, в связи с чем, на сегодняшний день, у законного представителя юридического лица нет полномочий по распределению денежных средств.

Изучив материалы дела, судья считает, что производство по делу об административном правонарушении, правонарушении в отношении ООО «Универсал твн» подлежит прекращению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> АО г. <АДРЕС> от <ДАТА2> ООО «Универсал твн» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, за неуплату штрафа по постановлению Административной комиссии КАО г. <АДРЕС> от <ДАТА4> Постановление мирового судьи вступило в законную силу <ДАТА5> Административный штраф по указанному постановлению уплачен не был, в связи с чем, <ДАТА3> на ООО «Универсал твн» вновь составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, в отношении ООО «Универсал твн» повторно составлен протокол за одно и тоже правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое вытекает из одного дела.

В силу ч. 5 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с требованиями п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, оснований для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Универсал твн» не имелось, поскольку недопустимо повторное привлечение к административной ответственности за одно и тоже правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Универсал твн» подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст. ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.25, п. 7 ч. 1 ст. 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  судья

ПОСТАНОВИЛ:

           

            Производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1  ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Универсал твн» прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

            Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Тюмени путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Л.В. Халимончук