Решение по делу № 5-929/2014 от 19.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

19 декабря 2014 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 37 Промышленного судебного Самарской области Стякова Е.В. (г.Самара, ул.Теннисная, д.14а), рассмотрев дело № 5-929/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, об осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в отношении Шмелевой <ФИО1>, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

27.11.2014г. в 14час. 30мин. Шмелева Н.А. вкафе «Три брата», расположенном по адресу: <АДРЕС> «А», осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), а именно осуществляла реализацию алкогольной продукции  водки «Зеленая марка», объемом 0,5л, без специального разрешения (лицензии).

   В суд Шмелева Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом по месту жительства, своих возражений относительно протокола и ходатайство об отложении дела в суд не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, в отсутствии не явившейся Шмелевой Н.А. Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность Шмелевой Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА3>,протоколом осмотра помещений от <ДАТА3>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>,  договором аренды нежилого помещения от <ДАТА4>, справкой об административных правонарушениях.   

  В соответствии с п.2 ст.18 Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдается лицензия.

 Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять у суда нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.

 Действия <ФИО2>  квалифицированы верно по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ, как осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).

  Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

  На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Шмелеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

    Наложить на неё административное взыскание в виде административного штрафа в размере   2500  рублей с конфискацией изъятой продукции - 2 бутылки водки «Зеленая марка», емкостью 0,5 л., водка «Пять озер» объемом 0,5 л.

    Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ на р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001,УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 18811690040046000140, уникальный код администратора 615, 63 Ш 402 07976,УИН Ъ 3019В2 63 14 028518422, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Промышленного района г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 дней. Постановление вступило в законную силу: Мировой судья Е.В. Стякова