Дело № 1-24/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Ромны 13ноября 2019 года
Мировой судья <АДРЕС> области по Ромненскому районному судебному участку М.А. Журавлёва,
с участием: и.о. прокурора <АДРЕС> района Грищенко Ж.А.,
подсудимого Павлова А.Н., его защитника - адвоката Пихтерева П.С., представившего удостоверение № 598 от 09.06.2015 года и ордер № 763 от 12 ноября 2019 года;
потерпевшей <ФИО1>
несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>
при секретаре Алексейцевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Павлова Александра Николаевича, 18 февраля 1977 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 25, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Павлов А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, квалифицируемое как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
29 августа 2019 года около 19 часов 20 минут у Павлова Александра Николаевича, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на усадьбе дома № 8 кв.1 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей сестре <ФИО3> и несовершеннолетнему племяннику <ФИО2> 04.05.2004 года рождения, внезапно возник преступный умысел, направленный на их запугивание путём высказывания угрозы убийством. С этой целью, что бы вызвать у <ФИО3> и несовершеннолетнего <ФИО2> чувство страха, дискомфорта и опасения за свою жизнь, Павлов А.Н., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде запугивания <ФИО3> и несовершеннолетнего <ФИО2> и желаю этого, выдернул их деревянной калитки палисадника деревянную палку в виде штакетника, сразу после этого около 19 часов 20 минут 29 августа 2019 года Павлов А.Н., подошел к <ФИО3> и несовершеннолетнему <ФИО2>, находящихся около веранды на усадьбе д. № 8 кв.1 ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и находясь в непосредственной близости от них, держа в правой руке деревянную палку - штакетник, замахнулся ею над их головами, при этом высказывал в адрес <ФИО3> и несовершеннолетнего <ФИО2> слова угрозы убийством. <ФИО3> и несовершеннолетний <ФИО2> восприняли угрозу убийством реально, имея основания опасаться воплощения этой угрозы.
В сложившейся обстановке <ФИО3> и несовершеннолетний потерпевший <ФИО2> восприняли угрозу убийством реально, высказанную Павловым А.Н. реально для своей жизни, так как Павлов А.Н. находился в состоянии опьянения, проявлял порывы злобы, в связи с чем, у <ФИО3> и несовершеннолетнего <ФИО2> имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.
Подсудимый Павлов А.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением и обстоятельствами совершённого преступления, установленными органом дознания, согласился в полном объёме, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращённой форме и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства.
Защитник подсудимого Павлова А.Н. - адвокат Пихтерев П.С. - поддерживает заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель Грищенко Ж.А. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие <ФИО3>, <ФИО2> в судебном заседании были согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Препятствий для рассмотрения уголовного дела дознание, по которому производилось в сокращённой форме, с соблюдением условий, предусмотренных п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ, в особом порядке не имеется. Сроки и порядок дознания в сокращённой форме соблюдены. Обстоятельства, исключающие производство дознание в сокращённой форме в соответствии со ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют. Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Павлову А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, а именно в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
В соответствии с частью 2 статьи 226.9 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, помимо полного признания им своей вины подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: показаниями потерпевшей <ФИО3> (л.д.47-50) и несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> (л.д.63-66); показаниями свидетелей <ФИО5> (л.д.67-68), заявлением <ФИО3> (л.д.6); протоколами осмотра места происшествия от 06.09.2019 года и от 29.09.2019 (л.д.7-10, 13-16); протоколом осмотра предметов от 13.09.2019 года (л.д.31-33); а также показаниями самого обвиняемого Павлова А.Н. (л.д.80-83).
Относимость, допустимость и достоверность доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, участниками уголовного процесса не оспаривались.
В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Павлов А.Н. не судим, на учетах у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, по месту жительства УУП ПП «<АДРЕС> характеризуется отрицательно, главой Поздеевского сельсовета характеризуется с посредственной стороны, в администрацию жалоб на него от жителей села не поступало, на административных комиссиях не рассматривался.
В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Павлову А.Н. мировой судья признаёт: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
В силу ст.63 ч.1.1 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Павлова А.Н., суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ - ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 226.9, 296-299, 303,304,308,309, 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ - ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░> - ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░