П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 1-167-16/7М

г. Тюмень                                                                                14 июня 2016 года.

Мировой судья судебного участка  № 7 Центрального судебного района г. Тюмени Ершова О.Ю., по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов труда, 7/1 каб.117,

с участием частных обвинителей Бурыхиной О. С., Соляниковой М. М.,подсудимых Воробьевой <ФИО1>

 защитника, адвоката Тюменской областной коллегии адвокатов Островского С. А., действующего по ордеру № 012832 от 31.05.2016 г., удостоверение № 709,

представителя потерпевших, адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов Оспанова Р. Д., действующего по ордеру № 084547 от 29.04.2016 г., удостоверение № 1040 от 05.011.2009 г.,

 при секретаре Евдокимовой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело № 1-167-2016/7м по обвинению Никопорук <ФИО2>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

Воробьевой <ФИО3>в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> обвиняется в том, что в ночь с 26 на 27 марта 2016 г., находясь в подъезде на  лестничной площадке квартир <АДРЕС>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в результате конфликта с <ФИО5> и <ФИО6>, в ходе которого с целью причинения побоев, подошла к <ФИО5>,.  и набросилась на нее с кулаками,  нанесла кулаком удар в лицо, повредив губу, затем нанесла несколько ударов по голове, груди, животу, ногам, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение побоев, действуя умышленно, подбежала к  <ФИО6>, нанесла ей несколько ударов руками по телу и ногами по ногам, в результате чего причинила <ФИО5> и  <ФИО6> нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения.

<ФИО7>  обвиняется в том, что в ночь с 26 на 27 марта 2016 г., находясь в подъезде на лестничной площадкеквартир <АДРЕС>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в результате конфликта с  <ФИО6>, в ходе которого с целью причинения побоев, подошла к <ФИО6>  и нанесла несколько ударов кулаком в область шеи и плеча, в результате чего причинила  <ФИО6> нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения.

Действия  подсудимой <ФИО4> квалифицированы  по ч.1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия  подсудимой <ФИО7> квалифицированы  по ч.1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании  потерпевшая <ФИО6> ходатайствовала  о прекращении производства по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением с подсудимыми <ФИО7> и <ФИО4>, причиненный ей моральный и материальный вред подсудимыми возмещен, она их простила.

В судебном заседании  потерпевшая <ФИО5> ходатайствовала  о прекращении производства по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением с подсудимой <ФИО7>, причиненный ей моральный и материальный  вред подсудимой возмещен, она простила подсудимую.

 Подсудимые <ФИО4> и <ФИО7> выразили согласие на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшими.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, является делом частного обвинения в соответствие со ст. 20 УПК РФ, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Учитывая, что потерпевшие просят прекратить производство по делу в связи с примирениемискаругого лица, выраженное в неприличной форме.                 <ДАТА8>, причиненный  вред потерпевшим заглажен, претензий к подсудимым нет, подсудимые совершили преступления небольшой степени тяжести, относящееся к делам частного обвинения, согласны на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшими, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, ст. 25, ч. 3 ст. 254  УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-167-2016/7░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░8> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ <░░░9> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░.116 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.

<░░░10>░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.░. ░░░░░░