Решение по делу № 5-209/2017 от 28.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

            28 сентября 2017 года г.Самара И.о. мирового судьи судебного участка №41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Юсупова Н.М., рассмотрев дело<НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов М.Ю. не уплатил  в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР>  от <ДАТА3> по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, о чем <ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            В судебное заседание Абрамов М.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.

   В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. в ред. от 19.12.2013г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

            В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от Абрамова М.Ю. не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            В силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

           Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.

          Вина Абрамова М.Ю. в совершении административного правонарушения  подтверждается:

- протоколом   <НОМЕР>от  <ДАТА7> об административном правонарушении, согласно которому, Абрамов М.Ю. не уплатил  административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ в размере 500 (пятьсот) рублей;

- постановлением от <ДАТА3> (вступившим в законную силу <ДАТА8>), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ  и другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Абрамова М.Ю. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку, добровольный срок уплаты административного штрафа истек 05.08.2017 года. Доказательства об оплате наложенного постановлением от 27.05.2017г. штрафа в установленный законом срок в материалах дела отсутствуют. Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Абрамова М.Ю. в полномобъеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.  

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии  со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> 70, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 367 50000, р/с 401 018 102 000 000 100 01, БАНК: Отделение <АДРЕС>, КБК 188 116 43000016000140, Уникальный код администратора 622, УИН  18810463170130009673, протокол  63 СК  986137   от <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья Н.М. Юсупова

                                                          

5-209/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абрамов М. Ю.
Суд
Судебный участок № 41 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Юсупова Наталья Михайловна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
41.sam.msudrf.ru
12.02.2020Подготовка к рассмотрению
14.09.2017Рассмотрение дела
28.09.2017Рассмотрение дела
28.09.2017Административное наказание
28.09.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее