Решение от 24.03.2015 по делу № 5-114/2015 от 24.03.2015

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

город <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1>, с участием:

 лица, в  отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -  <ФИО2>/p>

рассмотрев открыто в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 13,  разведенного, гражданина РФ,  не работающего, в 2015 году дважды  привлекался к административной ответственности по ст.19.24.ч.1 Ко АП  РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО3> совершил повторное  в течение года совершение административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 Ко АП  РФ если эти действия (бездействие)  не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ДАТА3> в отношении <ФИО3> решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания,  2 раза в месяц.

<ФИО2> <ДАТА4> без уважительной причины не прибыл для регистрации в ОМВД России по Россошанскому району. Последний раз привлекался к административной <ДАТА5> по ст.19.24 ч.1 Ко АП  РФ, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП  РФ.

Действия  <ФИО2>квалифицированы по ч. 3 ст.19.24 КоАП  РФ.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершенном правонарушении признал и дал суду пояснение об обстоятельствах отсутствия его дома.

Вина <ФИО3> в совершенном правонарушении подтверждается  материалами дела: протоколом об административном правонарушении АВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснением <ФИО2>от <ДАТА6>, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, рапортом  сотрудника  полиции от <ДАТА7>, графиком прибытия поднадзорного для регистрации,   и другими.

Мировой судья находит квалификацию действий  <ФИО2>по ч. 3 ст.19.24 КоАП  РФ верной, а представленные доказательства в силу ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП  РФ допустимыми.

Обстоятельством, отягчающим ответственность  <ФИО2>в силу ст.ст. 4.3 КоАП  РФ  является повторное совершение однородного правонарушения. Смягчающих его вину  обстоятельств  в силу ст. 4.2 КоАП  РФ   не имеется.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП  РФ наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде  обязательных работ до сорока часов, либо административного ареста сроком от десяти до пятнадцати суток.

Оснований для освобождения <ФИО2>от административной ответственности по ст.19.24 ч.3 Ко АП  РФ не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч. 3 ст. 19.24   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л :

<░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░6> ░ 14 ░░░░░ 30 ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  <░░░1>

░░░░░░░░░░: