Решение по делу № 2а-42/2016 (2а-596/2015;) ~ М-595/2015 от 29.12.2015

Дело № 2а-42/2016                                                                       КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Большая Соснова 19 января 2016 года

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Пермскому краю к Пермякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Пермскому краю обратилась в суд к Пермякову Н.А. с административным иском о взыскании в доход государства задолженности по транспортному налогу в сумме 17895,77 руб., в том числе налог - 17866,75 руб., пени - 29,02 руб., по земельному налогу в сумме 481,04, в том числе налог - 479,25 руб., пени - 1,79 руб. Требования мотивированы тем, что административный ответчик Пермяков Н.А., являясь владельцем транспортного средства, в установленный законом срок не уплатил транспортный налог, а также является плательщиком земельного налога. Направленное в его адрес налоговое уведомление о необходимости уплатить транспортный и земельный налоги за 2014 год в сумме: транспортный налог - 17866,75 руб., земельный налог в сумме 481,04 руб. в срок до 20.11.2015, однако, в установленный срок налог должником не уплачен, в связи с чем налоговым органом на недоимку начислены пени.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в подтверждение направления административному ответчику копии административного искового заявления административным истцом представлено почтовое уведомление о вручении, согласно которому Пермякову Н.А.. настоящее административное исковое заявление получено 23.12.2015.

Административному ответчику в соответствии с п. 2 ст.135 КАС РФ в срок не позднее 11.01.2016 было предложено представить в суд возражения в письменной форме относительно заявленных требований, доказательства, обосновывающие возражения относительного административного искового заявления. Административное исковое заявление с приложенными документами вручено административному ответчику Пермякову Н.А. 30.12.2015 года.

В указанный судом срок от административного ответчика поступило заявление с приложением документов, подтверждающих оплату налогов в полном объеме. 12.01.2016 вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В судебное заседание представитель административного истца не прибыл, просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (абзац 1 статьи 357 НК РФ).

В соответствии со статьей 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что за Пермяковым Н.А. в 2014 году зарегистрировано три автомобиля: КАМАЗ-55102, ГАЗ-3110, KIA-SPEKTRA-FB2272, а также трактор МТЗ-80Л., кроме того, в собственности Пермякова Н.А. находится земельный участок.

Налоговым органом административному ответчику исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 17866,75 руб., земельный налог за 2014 года в размере 479,25 руб., налоговое уведомление № 439887 от 29.05.2015 об уплате налогов в срок до 01.10.2015 года в адрес ответчика направлено 23.10.2015 г., вручено адресату 31.10.2015 г.

В связи с неуплатой указанных налогов налоговым органом Пермякову Н.А. В.Н. предъявлено налоговое требование № 31146 от 13.10.2015 об уплате транспортного налога в размере 17866,75 руб., пени в размере 29,02 руб. (л.д.13), земельного налога в размере 479,25 руб., пени в размере 1,79 руб., направлено заказным письмом 23.10.2015 года.

Согласно представленным ответчиком Пермяковым Н.А. квитанциям, им в полном объеме уплачены налоги: транспортный налог в размере 17866,75 руб., пени в размере 29,02 руб., земельный налог в размере 479,25 руб., пени в размере 1,79 руб.

На основании изложенного, административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Пермскому краю к Пермякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья          /подпись/          С.Л. Селютина

Копия верна, судья                      С.Л. Селютина