Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2714/2024 (2-15698/2023;) ~ М-14797/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-2714/2024

УИД № 50RS0026-01-2023-019166-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Гришиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2714/2024 по иску Хоменко В. А. к ООО «Специализированный застройщик «РЕАЛИНВЕСТ» о признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Хоменко В.А. обратился в суд с иском к ООО «РеалИнвест» с требованиями о признании недействительным п.5.1 пункта договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ в части установления гарантийного срока на работы по отделке квартиры, взыскании стоимости устранения недостатков в <адрес> 567,60 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителей с ДД.ММ.ГГ до фактического исполнения обязательства, штраф, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель ответчика просил прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, подписанного сторонами спора.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Специализированный застройщик «РЕАЛИНВЕСТ» и Хоменко В. А., на следующих условиях:

Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований об уменьшении цены Договора участия в долевом строительстве №НТ от ДД.ММ.ГГ; о выплате расходов на устранение недостатков <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, взыскании с ответчика штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца; взыскании с ответчика в пользу истца какой-либо неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя, предусмотренной законом, взыскании расходов на проведение досудебной экспертизы, взыскании расходов на юридические услуги, иных судебных расходов.

2. Ответчик в течение 7 (Семи) рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения обязуется выплатить денежные средства в размере 275 000 (Двести семьдесят пять тысяч) рублей 00 коп.

3. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства, указанные в п. 2 Мирового соглашения по нижеуказанным реквизитам:

Получатель	Хоменко В. А.
Номер счёта	№
Банк получателя	<...>
БИК	№
Корр. счёт	30№
ИНН	№
КПП	№

4. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов: - каждая сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей; - иные расходы, связанные с судебным спором, стороны друг другу не возмещают;

5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска;

6. Настоящим Мировым соглашением Стороны по обоюдному, добровольному согласию, после выполнения Ответчиком пункта 2 данного Мирового соглашения, подтверждают факт отсутствия взаимных претензий по обязательствам, возложенным на них в соответствии с Договором участия в долевом строительстве №НТ от ДД.ММ.ГГ, Стороны обязуются не предъявлять взаимных требований, связанных с качеством объекта долевого строительства.

      Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по гражданскому делу № по иску Хоменко В. А. к ООО «Специализированный застройщик «РЕАЛИНВЕСТ» о признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

       Судья:                                                                                 Неграмотнов А.А.