РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...>
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Даменова Э.А.,
при секретаре Петриченко Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению Слюсаренко С.В. к Данилкив Л.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
истец Слюсаренко С.В. обратилась в суд с иском к Данилкив Л.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Заявленные требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>
В указанной квартире зарегистрирована ответчик Данилкив Л.Н., которая членом семьи истца не является, в указанной квартире не проживает, ее место жительства не известно, обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик не несет. Каких-либо договорных обязательств по пользованию жилым помещением между истцом и ответчиком нет. Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает право истца как собственника жилого помещения и возлагает на нее дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг.
В связи с изложенным, истец обратилась в суд с требованием признать Данилкив Л.Н. утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением.
Истец Слюсаренко С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом <...> причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
Ответчик Данилкив Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом <...> причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При этом, в ходе передачи телефонограммы пояснила, что с исковыми требованиями согласна.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Слюсаренко С.В. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <...> на основании договора купли-продажи квартиры от _______
Согласно материалам дела в указанной квартире с _______ зарегистрирована бывший собственник квартиры – ответчик Данилкив Л.Н. <...>
Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчик Данилкив Л.Н. по смыслу норм жилищного законодательства не является членом семьи собственника Слюсаренко С.В., в спорном жилом помещении не проживает, ее вещи в упомянутом жилом помещении отсутствуют, регистрация указанного лица в квартире препятствует осуществлению истцом прав по распоряжению жилым помещением, собственником которого она является, и возлагает на нее дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг, а потому исковые требования Слюсаренко С.В. о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Слюсаренко С.В. удовлетворить.
Признать Данилкив Л.Н., _______ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Председательствующий Э.А. Даменов