Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2022 (2-5213/2021;) ~ М-5927/2021 от 06.12.2021

    Дело №2-315/2021

    УИД №26RS0029-01-2021-010637-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

«27» января 2022г.                                                                                                          г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                                         Беликова А.С.,

при секретаре                                                                                    Печёрской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации г.Пятигорска к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Пятигорска обратилась в суд с исковым заявлением к         ФИО1 в котором просит обратить взыскание на заложенное по договору купли-продажи арендуемого муниципального имущества от 22.01.2010г. № муниципальное имущество: нежилые помещения №№ 1, 11, 17а, 19 на 1-м этаже литера «Д», площадью 85,84 кв.м., расположенные по адресу: СК, <адрес>.

В судебное заседание представитель истца администрации г.Пятигорска, будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности –          ФИО2 о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие. С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращалась. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть материалы данного гражданского дела в отсутствие не явившегося представителя истца администрации г.Пятигорска, приняв во внимание, представленное ею заявление.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращался. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть материалы данного гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1

В судебное заседание представитель третьего лица Пятигорского ГОСП УФССП по СК, будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства,                   не явился, не известив об уважительности причины неявки в судебное заседание.                    С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращался. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица Пятигорского ГОСП УФССП по СК.

Исследовав представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из адресной справки № от 17.12.2021г., представленной Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по СК, ответчик          ФИО1 с 26.08.2020г. зарегистрирован по адресу: СК, <адрес>.

В связи с изложенным, суд считает установленным, что ответчик по данному гражданскому делу на территории г.Пятигорска Ставропольского края не зарегистрирован и фактически не проживает.

В соответствии со ст.20 ГК и ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных Российским законодательством.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. №713 местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, место жительства, по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства адресу: СК, <адрес>.

На указанную территорию юрисдикция Пятигорского городского суда Ставропольского края, не распространяется.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В соответствии с указанным конституционным положением Пятигорский городской суд Ставропольского края, не вправе в качестве суда первой инстанции рассматривать данное гражданское дело, которое подсудно другому суду.

Вместе с тем п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности что с достоверностью установлено в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика Калинченко С.П.              в Кисловодский городской суд Ставропольского края, расположенный по адресу: Ставропольский край, г.Кисловодск, просп.Ленина, д.22.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Пятигорска к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,                        по подсудности в Кисловодский городской суд Ставропольского края, расположенный по адресу: Ставропольский край, г.Кисловодск, просп.Ленина, д.22.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                                                              А.С. Беликов