Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-716/2022 ~ М-789/2022 от 24.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Железногорск-Илимский

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кайзер Н.В.,

при помощнике судьи Коноплевой Д.Г.,

с участием истца Щербаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-716/2022 по иску Щербаковой О.В. к Скибицкому С.А., Журавлевой В.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Щербакова О.В. обратилась в суд с иском к Скибицкому С.А., Журавлевой В.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих исковых требований указала, что является собственником квартиры по адресу: *** на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В данном квартире на регистрационном учете состоят ответчики Скибицкий С.А. и Журавлева В.Е. Ответчики не проживают в спорной квартире более шести лет, не оплачивают коммунальные услуги, и их регистрация в жилом помещении существенным образом нарушает право истца владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и снять их с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Истец Щербакова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Скибицкий С.А., Журавлева В.Е., извещенные о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу, в суд не явились, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» также разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 2 статьи 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчики, надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ***, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, о причинах неявки в известность не поставил.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1,2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что истец Щербакова О.В. является собственником жилого помещения по адресу: ***, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного *** нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Г.

Право собственности истца на квартиру зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** ***, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

В соответствии со сведениями домовой книги и подтверждается информацией о регистрации ответчиков по месту жительства, представленной ОВМ ОМВД России по *** от ***, в спорном жилом помещении с *** и по настоящее время зарегистрированы Скибицкий С.А., *** года рождения, и Журавлева В.Е., *** года рождения.

Как пояснила в судебном заседании истец, ответчики в жилом помещении не проживаю более шести лет, выехали добровольно, их вещей в квартире не имеется, вселиться не пытались, коммунальные услуги не оплачивают.

При разрешении спора судом установлено, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения - истца не являются, таковыми не признавались, в жилом помещении не проживают, совместного хозяйства с собственником квартиры не ведут, обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несут. Обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном выезде ответчиков из спорного жилого помещения, судом также не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики прекратили право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Факт прекращения права пользования указанным жилым помещением ответчиками подтвержден также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей К.., П.

Оценивая обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, также установлено, что ответчики, не проживая в спорной квартире, сохраняют в ней только регистрацию.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрация граждан производится по месту их постоянного жительства.

Вместе с тем, в силу закона регистрационный учет по месту жительства является административным актом и возникновения предусмотренных законом, в т.ч. статьей 10 ЖК РФ, прав на жилое помещение, а также их сохранения и действие при указанных выше обстоятельствах, не влечет.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ***, местом постоянного жительства ответчиков не является. Тем не менее, не проживая в спорном жилом помещении, ответчики сохраняют в нем регистрацию, то есть злоупотребляют своими правами, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 ГК РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: ***, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Щербаковой О.В. к Скибицкому С.А., Журавлевой В.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Скибицкого С.А., *** года рождения, и Журавлеву В.Е., *** года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***, квартал 7, ***.

Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по *** снять Скибицкого С.А., *** года рождения, и Журавлеву В.Е., *** года рождения, с регистрационного учета с жилого помещения по адресу: ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено 26.10.2022 года.

    Председательствующий Н.В. Кайзер