Решение по делу № 1-21/2021 от 22.04.2021

дело № 1-21/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Красноуфимск 22 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области Е.С. Брезгина,

при секретаре судебного заседания Ощепковой Н.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Талалаева П.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Черепанова<ФИО>

защитника Знаменской Л.А. - адвоката Свердловской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Черепанова <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого,

под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержащегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Черепанов <ФИО> причинил <ФИО5>А. физические страдания путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

27 февраля 2021 года около 19:00 Черепанов <ФИО> находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, <АДРЕС> действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли своей жене <ФИО5><ФИО>, нанес ей не менее пяти ударов рукой в область головы и не менее пяти ударов рукой в область спины и плеч, таким образом, Черепанов <ФИО> нанес <ФИО5>А. побои, причинившие ей физическую боль. В результате умышленных, преступных действий Черепанова<ФИО> <ФИО5>А. были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков - на задней поверхности груди слева в проекции лопатки (2), на задней поверхности левого плеча в верхней трети (2), на задней поверхности в проекции правого плечевого сустава. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

28 февраля 2021 года около 20:00 Черепанов <ФИО> находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, <АДРЕС> действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью систематического причинения физической боли своей жене <ФИО5><ФИО>, нанес ей не менее пяти ударов рукой в область головы, таким образом, Черепанов <ФИО> нанес <ФИО5>А. побои, причинившие ей физическую боль и физические страдания.

01 марта 2021 года около 19:40 Черепанов <ФИО> находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, <АДРЕС> действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью систематического причинения физической боли своей жене <ФИО5><ФИО>, схватил ее рукой за волосы и с силой потянул за них, после чего нанес ей не менее десяти ударов ногами в область туловища, таким образом, Черепанов <ФИО> совершил в отношении <ФИО5>А. иные насильственные действия и нанес ей побои, причинив <ФИО5>А. физическую боль и физические страдания. В результате умышленных, преступных действий Черепанова<ФИО> <ФИО5>А. были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков - в поясничной области слева, на боковой поверхности живота слева, на передней поверхности левого бедра в верхней трети, на передней поверхности груди слева. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда. В обоснование заявленного ходатайства потерпевшая указала, что с подсудимым помирились, подсудимый загладил причиненный вред путем принесения своих извинений, она его простила, иных действий по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, не требуется, при этом в какой-либо зависимости от подсудимого она не находится.

Подсудимый Черепанов <ФИО> согласился с прекращением уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшей, указав, что вину признает, выводы для себя сделал, с потерпевшей примирился, извинился, потерпевшая его простила.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела. 

Защитник согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и просит ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Заслушав мнение сторон, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации   суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, Черепанов <ФИО> ранее не судим, стороны примирились, желают прекратить уголовное дело, причиненный преступлением вред заглажен, потерпевшая указала, что иных действий по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении Черепанова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Черепанову<ФИО> отменить по вступлении постановления в законную силу.

Освободить Черепанова<ФИО> от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вынесения в Красноуфимский районный суд Свердловской области через мирового судью.

Постановление изготовлено с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                              Е.С. Брезгина