Решение по делу № 1-46/2013 от 06.09.2013

Дело № 1-46-17/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

06 сентября 2013 года                                                                                                       г. Ленск РС (Я)

Мировой судья по судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя, пом.прокурора Ленского района Осинцевой М.Г.,

подсудимого Морозова А.С.,

защитника Мегежекского Б.Д., представившегоудостоверение адвоката ..., выданного  Управлением  Федеральной регистрационной службы РС (Я) ...2 и ордер ...  от ...3,

при секретаре Паршиной А.А.,

а также потерпевшего Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Морозова А. С., (ПЕРОСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ),

 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

...4 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут гр. Морозов А. С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни квартиры ... дома ... по ул. ... РС (Я), на почве внезапно возникших  личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно, целенаправленно нанёс не менее 4-х ударов кулаком по голове и рукам, а также один удар металлической монтировкой по левой руке гр. Л., в результате чего, согласно  заключению судебно-медицинской экспертизы ... от ...5 у гр. Л. имело место: закрытый, оскольчатый, косой перелом средней трети локтевой кости предплечья левой руки со смещением отломков, повлекший за собой вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства на срок более 3-х недель (37 дней), а также ушибленные раны мягких тканей теменной области головы, левой ушной раковины, предплечий рук, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства на срок менее 3-х недель.

Органом дознания Морозову А.С. предъявлено обвинение по ч.1 ст.112 УК РФ -умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании потерпевший  Л. заявил ходатайство о  прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Морозова А.С., который принёс ему свои извинения, ему этого достаточно.

Государственный обвинитель Осинцева М.Г. по существу заявленного ходатайство возражений не имеет и согласна с прекращением производства по делу в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить  уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если  это лицо примирилось с потерпевшим и загладило  причиненный ему вред.

Подсудимый Морозов А.С., его защитник Мегежегский Б.Д. ходатайство о прекращении производства по делу в связи с  примирением сторон поддержали.

Учитывая, что подсудимый Морозов А.С. ранее не судим, вину признаёт полностью и загладил причиненный вред, потерпевший...1  просит производство по делу прекратить в связи с примирением, суд полагает возможным  заявление потерпевшего  удовлетворить, уголовное дело прекратить, Морозова А.С. освободить от уголовной ответственности в порядке ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

В соответствии  со ст. 254 УПК РФ, суд  прекращает  уголовное дело  в судебном заседании  при наличии оснований, предусмотренных  ст. 25 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого  обвиняется Морозов А.С., относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств,  препятствующих прекращению настоящего  уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Морозова А. С. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.112 УК РФ прекратить в порядке ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Морозова А. С. освободить  от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

  Вещественное доказательство -  металлическую монтировку, хранящуюся в камере вещественных доказательств в отделе МВД России по Ленскому району РС (Я), уничтожить по вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство - медицинскую карту стационарного больного ... на имя Л., хранящуюся в камере вещественных доказательств в отделе МВД России по Ленскому району РС (Я), по вступлению постановления в законную силу, направить в ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ».

Копию постановления вручить подсудимому Морозову А.С., потерпевшему Л., направить прокурору Ленского района Республики Саха (Якутия).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.

Мировой судья Н.Ф.Тищенко.