Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3295/2022 ~ М-2644/2022 от 22.06.2022

Гражданское дело № 2-3295/2022

68RS0001-01-2022-003834-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к Новокрещеновой Валентине Александровне о возмещении вреда в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к Новокрещеновой В.А. о возмещении вреда в порядке суброгации в размере 88 391,36 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 851,74 руб.

В обоснование иска указав, что 24.09.2021 г. в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, которое было застраховано в ООО СК «Сбербанк страхование» по договору страхования <данные изъяты> от 09.10.2020 г.

Согласно Акту осмотра помещения, составленному ООО «УК «Новый дом» от 25.09.2021 г. залив квартиры произошел по вине собственника квартиры <данные изъяты> принадлежащей ответчику.

По факту наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, на основании локальной сметы ООО СК «Сбербанк страхование» выплачено страховое возмещение в пользу страхователя в размере 88 391,36 руб.

    Определением суда от 07.07.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Пивоварова Светлана Георгиевна.

Представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Новокрещенова В.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно представленному в суд заявлению, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо Пивоварова С.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.ст. 387, 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Частью 3,4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что 09.10.2020 между ООО СК «Сбербанк Страхование» и Пивоваровой С.Г. – собственником квартиры <данные изъяты>, был заключен договор страхования <данные изъяты> (на основании Условий страхования по полису – оферте страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения).

24.09.2021 г. в результате залития была повреждена квартира <данные изъяты> указанного выше дома.

Залитие произошло по вине собственника квартиры <данные изъяты>, из-за протечки шланга подключенного к стиральной машинке.

Данный факт подтверждается актом комиссионного обследования, проведенного ООО УК «Новый дом» от 25.09.2021 г.

На основании локальной сметы, во исполнение условий договора страхования ООО СК «Сбербанк страхование» выплачено страховое возмещение Пивоваровой С.Г. в размере 88 391,36 руб., что подтверждается платежными поручениями <данные изъяты> от 06.10.2021 г., <данные изъяты> от 13.10.2021 г.

Выплатив страховое возмещение, к ООО СК «Сбербанк страхование» в порядке суброгации перешло право требования в размере выплаченного страхового возмещения к лицу, виновному в повреждении застрахованного имущества к ответчику.

Досудебная претензия, направленная ООО СК «Сбербанк страхование» в адрес Новокрещеновой В.А., оставлена без исполнения.

На основании изложенного, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым взыскать с Новокрещеновой В.А. в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в счет возмещения расходов по выплате страхового возмещения денежную сумму в размере 88 391 руб. 36 коп.

Кроме того, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 851 руб. 74 коп., уплаченной при подаче иска., которая подтверждена соответствующим платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить.

Взыскать с Новокрещеновой Валентины Александровны в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 88 391 рубль 36 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 851 рубль 74 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: С.А. Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено 06 сентября 2022 года

Судья: С.А. Дьякова