Решение по делу № 5-415/2015 от 03.09.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 сентября 2015 года Саратовскаяобласть                                                                               

10  часов 45  минут                                                             г. Новоузенск ул. Базарная, д. 15 Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Шашловой Т.А., при секретаре Шохиной Ю.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Морозова<ФИО>

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: Морозова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 

установил:

<ДАТА3>  в  20  часов 30  минут Морозов<ФИО>, у дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>  города <АДРЕС> области,  находился в состоянии опьянения,  шатался из стороны в сторону  и своим  видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21 Кодекса Российской  Федерации об административном  правонарушении.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозов<ФИО>, свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, действительно находился в пьяном виде на улице, где и был задержан сотрудниками  полиции.

Вина Морозова<ФИО>, помимо собственного признания, в совершении административного правонарушения, подтверждается  полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичному обстоятельствам, установленным в суде,  содержатся объяснения Морозова<ФИО>  о том, что  он выпил 500 грамм водки (л.д.4);  протоколом административного задержания 64 АА <НОМЕР>  от <ДАТА3> (л.д.6); рапортом старшего полицейского - водителя ОП ОВО по <АДРЕС> району филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области (л.д.7); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения  от <ДАТА3>, согласно результатам которого, факт употребления алкоголя установлен (л.д.20)  сведениями ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области  об административной практике  в отношении Морозова<ФИО> (л.д.11-18), объяснением Морозовой<ФИО> (л.д.19).

Мировой судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы дела, и дав им оценку в совокупности, приходит к выводу, что Морозов<ФИО>, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской  Федерации об административном  правонарушении, а именно появление на улице  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

 Срок давности привлечения к административной ответственности Морозова<ФИО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 Кодекса Российской  Федерации об административном  правонарушении, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской  Федерации об административном  правонарушении,  не истек.

  При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие  по делу обстоятельств, отягчающих  административную ответственность- повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается, имеющими в материалах дела сведениями ИЦ   ГУ МВД России в Саратовской области, наличие обстоятельств смягчающих  административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также с учетом санкции  ст. 20.21 КоАП РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде административного  ареста,  так как  иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской  Федерации об административном  правонарушении, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Морозова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской  Федерации об административном  правонарушении, и  назначить наказание  в виде  административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

          Срок административного ареста  исчислять с 10 часов 45 минут 03 сентября 2015 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 часа 20 минут 02 сентября 2015 года до 10 часов 45 минут 03 сентября 2015 года. В соответствии с ч. 2 ст. 31. 4 КоАП РФ указанное постановление приводится в исполнение самостоятельно Исполнение настоящего постановления возложить на начальника МО МВД России «Новоузенский». Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, что не исключает права его обжалования в Новоузенский районный суд Постановление может быть обжаловано и /или/ опротестовано прокурором в Новоузенский районный суд Саратовскойобласти непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Т.А. Шашлова.