Решение по делу № 2-558/2016 от 12.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2016 года     г. Мценск

    Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда гражданское дело по исковому заявлению Скобелкина О.В. к администрации Мценского района Орловской области о возмещении материального ущерба в результате признания сделки недействительной (ничтожной),

установил:

Скобелкин О.В. обратился в Мценский районный суд Орловской области к администрации Мценского района Орловской области, в котором просит взыскать с ответчика в качестве денежной компенсации материального вреда в результате признания сделки недействительной (ничтожной) <...> рублей, поскольку решением Мценского районного суда от Дата договор купли продажи земельного участка № от Дата был признан недействительной (ничтожной) сделкой. Данным решением было прекращено право долевой собственности на земельный участок истца. Суд также обязал администрацию Мценского района Орловской области возвратить денежные средства, полученные в счет оплаты по договору и обязал истца совместно с Некрыловым Г.П. за свой счет и своими силами демонтировать бетонный забор по периметру земельного участка.

    В судебные заседания, назначенные на Дата и Дата, истец Скобелкин О.В. и его представитель Попкова М.А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается распиской об отложении дела, смс-уведомлением, почтовыми уведомлениями, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика администрации Мценского района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской об отложении дела и почтовым уведомлением.

Третье лицо Некрылов Г.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Поскольку истец Скобелкин О.В. и его представитель Попкова М.А., а также представитель ответчика администрации Мценского района Орловской области дважды не явились в судебное заседание и не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление Скобелкина О.В. к администрации Мценского района Орловской области о возмещении материального ущерба в результате признания сделки недействительной (ничтожной), оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Председательствующий Н.С. Некрасова