Решение по делу № 5-527/2012 от 19.09.2012

№ 5- х/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск                                                                    19 сентября 2012 года

        

Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Приходько В. А., х.х.х года рождения, уроженца с. х х края, зарегистрированного и проживающего с. х х района х края, ул. х, х, женатого, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, образование 11 классов, военнообязанный, не работающий, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ

Приходько В.А. х.х.х года в х час. х мин. в районе с. х х района на ул. х, х, управлял транспортным средством х  гос рег знак х  в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

 В судебном заседании Приходько В.А. вину не признал, и пояснил, что около 2 часов ночи родственник был за рулем,  позвонили, остановился и уехал на другой машине. Машина стояла заведенная, сидел за рулем, подъехали спросили документы. При составлении протокола не видел, что подписывает, грозились забрать машину, побоялся и поэтому подписал, не понятно было на приборе алкотестере результаты освидетельствования, подписал и согласился при составлении протокола со всем, так как испугался.

В судебное заседание вызывались сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району Приморского края Садохин Г.А., Пинзул С.Н., которые не явились.

Факт совершения правонарушения и вина Приходько В.А. в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 25 ПК №х от х.х.х года (л.д. 2), из которого усматривается, что х.х.х года в х час. х мин. водитель Приходько В.А. в районе с. х х района на ул. х, х,  управлял транспортным средством х  гос рег знак х  в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО №х от х.х.х г. (л.д. 3), из которого усматривается, что х.х.х года в х час. х мин. водитель Приходько В.А. в районе с. х х района на ул. х, х, был отстранен от управления транспортным средством х  гос рег знак х;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Приходько В.А. 125 АК №х от х.х.х г. (л.д. 6), согласно которого на основании показания прибора Алкометр «Кобра» №х, поверка от х.х.х года, погрешность 0,048 мг/л, у Приходько В.А. в выдыхаемом воздухе в х час. х мин. х.х.х г. содержалось алкоголя 0,275 мг/л выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Приходько В.А. согласился.

           Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Приходько В.А. полностью доказана материалами  административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, на срок предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ

Признать Приходько В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один ) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Уссурийский районный суд Приморского края  через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                          Н.В. Дроздова

5-527/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Приходько В. А.
Суд
Судебный участок № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района
Судья
Захарова Анна Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
88.prm.msudrf.ru
25.08.2020Подготовка к рассмотрению
16.08.2012Рассмотрение дела
03.09.2012Рассмотрение дела
19.09.2012Рассмотрение дела
19.09.2012Административное наказание
19.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее