Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3671/2024 ~ М-895/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-3671/2024

УИД 59RS0007-01-2024-001752-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2024 года                                                      г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при помощнике судьи Киселевой А.А.,

при участии представителя истца ФИО3 по доверенности,

представителя ответчика ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании стоимости работ и материалов по устранению недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании стоимости работ и материалов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 119 411 руб., неустойки в размере 1% от суммы устранения недостатков с 11.02.2024г., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., судебных расходов в размере 80 096,5 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие, просит утвердить мировое соглашение.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика АО <данные изъяты> ФИО1 в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица ООО <данные изъяты>    в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, заключение мирового соглашения между сторонами допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 2 п. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с абз. 2 п. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны представили суду, подписанное мировое соглашение, которое просят утвердить суд.

Мировое соглашение заключено между: ФИО2 в лице ФИО3, действующего на основании доверенности № № от 16.01.2024г. с одной стороны, и ответчика Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны.

Суд, изучив, мировое соглашение, установив, что оно со стороны истца подписано представителем, имеющим право по доверенности заключать мировое соглашение, истец ознакомлен с текстом мирового соглашения, на его утверждении настаивает, со стороны ответчика подписано представителем, имеющими право на основании доверенности заключать мировое соглашение, заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на согласованных в нем условиях, и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между: ФИО2 в лице ФИО3, действующего на основании доверенности № № от 16.01.2024г. с одной стороны, и ответчика Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, на следующих условиях:

1.    По мировому соглашению истец отказывается от иска в полном объеме. Настоящее соглашение полностью исчерпывает все заявленные претензии к ответчику, связанные с имеющимися на дату заключения мирового соглашения недостатками в <адрес> многоквартирном жилом доме по <адрес>, по известным сторонам фактическим обстоятельствам, в том числе об уплате штрафов, пеней, неустоек.

2.    По мировому соглашению ответчик выплачивает ФИО2 денежную сумму 156 000,00 руб. (Сто пятьдесят шесть тысяч рублей), в том числе 96 000,00 руб. (Девяносто шесть тысяч рублей) за недостатки, 50 000,00 руб. (Пятьдесят тысяч рублей) возмещение расходов на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 10 000,00 руб. (Десять тысяч рублей) возмещение расходов на юридические услуги, в срок до «14» июля 2024 года путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

Номер счёта: №

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: 042202603

Корреспондентский счёт: 30101810900000000603

ИНН банка: 7707083893

КПП банка: 590443002.

Перечисление денежных средств по указанным реквизитам является надлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению перед истцом.

Стороны пришли к соглашению о том, что сумма выплаты полностью и справедливо восстанавливает права и интересы истца по делу и покрывает расходы, включая судебные расходы по гражданскому делу №, оплату услуг представителей и специалистов, почтовые расходы, расходы в связи с досудебным урегулированием спора, расходы на все экспертные исследования, а также любые иные связанные расходы. С момента выплаты предусмотренной настоящим соглашением суммы истец не будет иметь к ответчику финансовых и любых иных заявленных в гражданском деле № требований.

3.    Стороны полностью осознают процессуальные последствия заключения настоящего мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.153.10, 220, 221 ГПК РФ, участникам известны и понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4.    Мировое соглашение составлено и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Экземпляр мирового соглашения приобщить к материалам дела.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> – прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. П

Судья. Подпись

Копия верна

Судья:                                                                                                  О.А. Артемова

Определение в полном объеме изготовлено 14.06.2024г.

Подлинное определение находится в деле № 2-3671/2024

Свердловского районного суда города Перми