Решение по делу № 5-406/2014 от 27.08.2014

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                №5-1-406/14

по делу об административном правонарушении

27 августа 2014 года г.Семикаракорск Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области И.И.Кузьминова,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лавлинской<ФИО1>,<ДАТА2><АДРЕС><НОМЕР>,сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 19.13   КРФобАП,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА3> сотрудником полиции Отдела МВД России по  Семикаракорскому району Ростовской области в отношении гражданки Лавлинской<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ согласно которому Лавлинская<ФИО> <ДАТА3> в 18 часов 30 минут, находясь  в домовладении <НОМЕР> <АДРЕС>  осуществила  ложный  вызов   сотрудников  полиции. При составлении протокола об административном нарушении гр. Лавлинская<ФИО>    пояснила, что с  протоколом  согласна. Лавлинская<ФИО>  к мировому судье  явилась, вину  признала, просил строго не наказывать. В соответствии со ст.26.11 КРФоАП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению , основанному на всестороннем , полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности . Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Выслушав Лавлинскую<ФИО>, исследовав  материалы  дела , мировой судья  приходит  к выводу , что  виновность Лавлинской<ФИО> доказана и подтверждается следующими доказательствами : - протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен  в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП,  надлежащим должностным лицом.(л.д.№ 2); - письменным объяснением Лавлинской<ФИО>  от <ДАТА5> . (л.д.№3); В силу ст.19.13 КРФоб АП объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Таким образом, суд считает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения. Вина в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ст.19.13 КРФоАП - заведомо ложный вызов полиции. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФоАП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, нарушитель работает и считает возможным назначить Лавлинской<ФИО> административное наказание в виде штрафа в виде минимального размера административного штрафа предусмотренного санкцией данной статьи . Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КРФоАП, мировой судья,- П О СТ А Н О В И Л:

Признать Лавлинскую<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КРФоАП и назначить ей наказание по ст.19.13 КРФоб АП  в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча ) рублей в доход   государства . Разъяснить Лавлинской<ФИО> , что  неуплата  административного штрафа в  срок, предусмотренный КРФ обАП (60 дней) , влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного  штрафа либо  административный  арест на  срок  до  пятнадцати  суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов . Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области. Штраф перечислить: Наименование получателя платежа: Получатель платежа: УФК по РО( ОМВД России по Семикаракорскому району ) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК: 046015001 ОКТМО: 606 51 1 01 001 Расчетный счет: 40101810400000010002 КПП: 613201001 ИНН: 6132003351 КБК : 188 116 900 500 560 00 140 Мировой судья: И.И.Кузьминова

                        

5-406/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лавлинская Наталья Владимировна
Суд
Судебный участок № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области
Судья
Кузьминова Инна Ивановна
Статьи

ст. 19.13

Дело на сайте суда
smkrk1.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.08.2014Рассмотрение дела
27.08.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
27.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее