Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-129/2021 от 29.09.2021

25RS0028-01-2021-000369-67

Дело № 12-129/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы со всеми материала об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

26 ноября 2021 г.                                                        п. Терней

                                                            Тернейский район Приморский край

Судья Тернейского районного суда Приморского края РФ Власова Ю.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Тернейлес» и жалобу ОАО «Тернейлес» на постановление от 14.09.2021 года № 114-02/2021л заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах управления надзорной деятельности Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края Николаева Е.Г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

29 сентября 2021 г. в Тернейский районный суд Приморского края поступила жалоба ОАО «Тернейлес» на постановление от 14.09.2021 года № 114-02/2021л заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах управления надзорной деятельности Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края Николаева Е.Г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ

22 октября 2021 г. в Тернейский районный суд Приморского края поступил материал об административном правонарушении о привлечении ОАО «Тернейлес», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.25 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения жалобы судом установлено, что жалоба принята судом с нарушением правил подведомственности, так как правонарушение вменяемое лицу привлекаемого к ответственности ОАО «Тернейлес» совершено на территории Таежного участкового лесничества Рощинского филиала КГКУ «Примлес», указанное место совершения правонарушения подсудно рассмотрению Красноармейским районным судом Приморского края.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 "з" постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Как видно из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является лесосека № 1 расположенная в 28,43,59,60 выделах 449 квартала Таежного участкового лесничества Рощинского филиала КГКУ «Примлес», расположенная на территории Красноармейского района Приморского края. Юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, распространяется на эту территорию. Поэтому жалобу на постановление по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела следует направить по подведомственности в Красноармейский районный суд Приморского края.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в Постановлении Пленума от 24 марта 2005 года N 5, протокола об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ОАО «Тернейлес» подлежит передаче на рассмотрение в Красноармейский районный суд Приморского края на основании ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23. 1 п. 1, 30.7 КоАП РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Тернейлес» и жалобу № 12-129/2021 (УИД 25RS0028-01-2021-000369-67) ОАО «Тернейлес» на постановление от 14.09.2021 года № 114-02/2021л заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах управления надзорной деятельности Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края Николаева Е.Г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, передать в Красноармейский районный суд Приморского края (адрес: 692171, с. Новопокровка, ул. Калинина, д. 5А), для рассмотрения жалобы по существу.

О принятом решении уведомить административный орган, лицо привлекаемое к административной ответственности, направив им копии настоящего определения, для сведения.

Судья                                                                              Ю.В. Власова