Решение по делу № 5-485/2018 от 15.11.2018

                                                                                     № 5-485/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Юргинское, ул. Чапаева, 73                                                 15 ноября 2018 года

Мировой судья  судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Латыпова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Латыпов С. Х., находясь по адресу: <АДРЕС>, не исполнил обязанности по предоставлению документов по требованию МИФНС России № 10 по Тюменской области <НОМЕР> от 30 мая 2018 года в течение 5 дней со дня получения требования, то есть не позднее 07 июня 2018 года и не сообщил в тот же срок, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В результате чего допустил нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ.

В судебное заседание Латыпов С. Х. не явился, по месту жительства была направлена повестка, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи.

            Пунктом 5 ст. 93.1 НК РФ установлено, что лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

         Факт совершения Латыповым С. Х. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № 583 от 10 сентября 2018 года, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного Латыповым противоправного деяния.

Копией требования МИФНС России № 10 по Тюменской области <НОМЕР> от 30 мая 2018 года о представлении документов <ОБЕЗЛИЧЕНО>", с указанием способа предоставления документов и предупреждение об ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления документов или сведений в налоговый орган.

Реестром почтовых отправлений заказной корреспонденции № 296 МИФНС России № 10 по Тюменской области получателю <ОБЕЗЛИЧЕНО>", документ направлен 31.05.2018 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 14 августа 2018 года Латыпов С. Х. является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>".

 В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ относится к понятию должностного лица, подлежащего административной ответственности.

 Все доказательства по делу оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья действия Латыпова С. Х. квалифицирует ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи.

При назначении административного наказания Латыпову в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Латыпова, мировым судьей не установлено.

Мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа.

РРуководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                           

п о с т а н о в и л:

директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Латыпова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

Постановление может быть обжаловано в Омутинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области.

Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Тюменской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Тюменской области), ИНН 7220003793, КПП 722001001, р/с 40101810300000010005 в отделении Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО 71653465, КБК 18211603030016000140.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                              Н. А. Мерзлякова