Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-408/2022 от 12.11.2022

Майкопский районный суд

Республики Адыгея

<адрес>

телефон №, факс (5-23-48) адрес электронной почты maikopskyr.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                              12 ноября 2022 года

        Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Бражников Евгений Геннадьевич, рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> административный материал в отношении, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, паспорт 0315 №, выдан 14.05.2015г. Отделением № (по <адрес>) Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, студента колледжа, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 45 мин., на 17 км автодороги Майкоп- Туапсе, ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ- 219259, гос.номер О712РО193, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий по эксплуатации автомобиля, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует п.4.3 Приложения № Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не исполнил требования ч.3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и раскаялся. Пояснил, что он не знал о существовании требования от ДД.ММ.ГГГГ.

       Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлена.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Виновность ФИО2 в совершении названного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением и требованием по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, из совокупности которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 45 мин., на 17 км автодороги Майкоп- Туапсе, ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ- 219259, гос.номер О712РО193, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий по эксплуатации автомобиля, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует п.4.3 Приложения № Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не исполнил требования ч.3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, является признание вины и раскаяние.

        Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.

        Санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

        Учитывая характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, и с учётом требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф вносится на р/с 03№ в Отделении – НБ Республики Адыгея Банка России //УФК по <адрес> в <адрес> (УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН 0105020396, БИК 017908101, КБК 18№, ОКТМО 79701000, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч.5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                          Е.<адрес>