Решение от 11.11.2014 по делу № 2-972/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-972/14           З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2014 года                                     рабочий поселок Базарный Карабулак                                                                     

   Мировой судья судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Лаптев Д.Г.

при секретаре Шишовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Коммунальные системы Карабулака» к Матусевич С. А. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

установил:

   между ЗАО «Коммунальные системы Карабулака» и Матусевич С.А. был заключен договор на предоставление коммунальных услуг в жилых помещениях всех форм собственности, согласно которому ЗАО «Коммунальные системы Карабулака» предоставляет ответчику коммунальные услуги, ответчик в свою очередь обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги (холодная вода, полив, вывоз ТБО, утилизация ТБО). Истец свои обязательства по договору исполняет надлежащим образом. В нарушение условий договора Матусевич С.А., проживающим по адресу: <АДРЕС>, оплата за оказанные услуги не производилась в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность  по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 01.03.2013 года по 01.09.2014 года в сумме 6078 рублей 56 копеек, из которых холодная вода - 2458 руб. 22 коп., полив 2618 руб. 58 коп., вывоз ТБО - 754 руб. 29 коп., утилизация ТБО - 247 руб. 47 коп.

   Истец обратился в суд с иском о взыскании с Матусевич С.А. суммы  задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 6078 рублей 56 копеек, 1000 рублей расходов по оплате услуг представителя, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

   В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика долг за оказанные коммунальные услуги за период с 01.13.2013 года по 01.09.2014 года в сумме 6078 руб. 56 коп., 1000 рублей за услуги представителя, а также 400 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. Пояснила, что услуги представителя включают в себя подготовку искового заявления, подачу его в суд, участие в рассмотрении дела в суде. 

   Ответчик Матусевич С.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная заказным  оправлением, возращена почтовым отделением, в связи с тем что истек хранения.

   В соответствии с п.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об  уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его  отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

   Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

   Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ЗАО «Коммунальные системы Карабулака» обоснованными и  подлежащими  удовлетворению.

   В соответствии  со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации  обязаны  своевременно  и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

   Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные  услуги  вносится  ежемесячно  до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

  Согласно ч.1 ст.547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

  В судебном заседании установлено, что ответчик является абонентом по оказанию коммунальных услуг по адресу: <АДРЕС>. Как пояснил представитель истца, ЗАО «Коммунальные системы Карабулака» свои обязательства по оказанию абоненту коммунальных услуг полностью выполняет. В свою очередь ответчик нарушает условия по оплате коммунальных услуг, в результате чего за ним числится дебиторская задолженность по оплате коммунальных услуг на 01.09.2014 года в размере 6078 руб. 56 коп., которая подтверждается представленной справкой (л.д.7-8) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

  На основании ч.1 чт. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

   Учитывая характер спорных правоотношений, требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.

   Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации. 

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234, 235 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2013 ░░░░ ░░ 01.09.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6078 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░░░░, 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░  ░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 7478 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░

2-972/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ЗАО "Коммунальные системы Карабулака"
Ответчики
Матусевич Сергей Алексеевич
Суд
Судебный участок № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области
Судья
Лаптев Дмитрий Геннадьевич
Дело на сайте суда
6.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
28.10.2014Подготовка к судебному разбирательству
11.11.2014Судебное заседание
11.11.2014Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее