Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-463/2022 от 01.08.2022

Дело <...>

УИД: 23 RS0006-01-2022-007302-94

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    г. Армавир                      22 августа 2022 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Нестройной В.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Армавира Гаряевой Е.А.,

подсудимого Береговых Е.С.,

защитника адвоката Москалевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Береговых Е.С., родившегося <...> в <...>, проживающего по адресу: <...>, не имеющего постоянного места работы, с начальным профессиональным образованием, холостого, судимого:

1) 07.04.2006 Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом приведения приговора постановлением Советского районного суда г. Асттрахани от 28.06.2011 года в соответствии с изменениями в законе, к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, 23.05.2014 года освобожденного из мест лишения свободы по отбытии наказания,

2) 04.02.2015 Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года, 16.05.2018 года освобожденного из мест лишения свободы по отбытии наказания, 16.05.2020 года отбывшего наказание в виде ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Береговых Е.С. совершил преступление, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Береговых Е.С., 03.04.2022 года, около 17 час. 29 мин., находясь на первом этаже подъезда № 1 жилого дома № 1/1 в 8 микрорайоне г. Армавира Краснодарского края, обнаружил стоящий велосипед марки «Атлант Вульф» стоимостью 6 100 руб., принадлежащий К., который был пристегнут к лестничным перилам металлическим тросом, и который он решил тайно похитить. Реализуя указанный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, Береговых Е.С. в тот же день 03.04.2022 года около 17 час. 29 мин., находясь в том же месте на первом этаже подъезда вышеуказанного жилого дома, снял с велосипеда металлический трос, после чего выкатил вышеуказанный велосипед марки «Атлант Вульф» из указанного подъезда и скрылся на нем с места преступления, тем самым тайно похитив его, чем причинил К. ущерб на сумму 6 100 руб., который является для нее значительным.

Подсудимый Береговых Е.С. в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, и дал признательные показания о совершенном им вышеуказанном преступлении, о том, что 03.04.2022 года, в подъезде жилого дома в 8 микрорайоне г. Армавира Краснодарского края, он похитил велосипед, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, если бы не находился в таком состоянии, то преступление бы не совершил, вину признает и в содеянном раскаивается.

В судебном заседании также исследован протокол явки с повинной от 12.04.2022 года, согласно которому в ходе предварительного расследования Береговых Е.С. обратился с явкой с повинной в правоохранительные органы о совершенном им вышеуказанном преступлении.

Виновность подсудимого в совершении указанного выше преступления, кроме признания вины в совершении преступления, его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:

Показаниями потерпевшей К., оглашенными в судебном заседании, о том, что 03.04.2022 года, в подъезде жилого дома в 8 микрорайоне г. Армавира Краснодарского края по месту ее проживания, Береговых Е.С. совершил хищение ее имущества, а именно, принадлежащего ей велосипеда, причиненный ущерб является для нее и ее семьи значительным ущербом.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2022 года, согласно которому осмотрен подъезд № 1 жилого дома № 1/1 в 8 микрорайоне г. Армавира Краснодарского края, откуда Береговых Е.С. было совершено хищение принадлежащего К. велосипеда.

Протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2022 года, согласно которому осмотрена территория домовладения по <...> откуда у Береговых Е.С. был изъят похищенный им принадлежащий К. велосипед.

Заключением эксперта № 283 от 14.04.2022 года, согласно которому среднерыночная стоимость являвшегося предметом хищения велосипеда марки «Атлант Вульф» составляет 6 100 руб.

Вещественными доказательствами по уголовному делу, изъятыми, осмотренными и признанными таковыми в ходе предварительного расследования: велосипедом марки «Атлант Вульф», DVD-RW диском с видеозаписью явки с повинной Береговых Е.С. и CD-R диском, изъятым в ходе осмотра места происшествия по уголовному делу по месту совершения Береговых Е.С. вышеуказанного преступления.

Таким образом, совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми, находятся во взаимосвязи и не противоречат друг другу, позволяет суду вышеуказанное совершенное подсудимым Береговых Е.С. преступление считать установленными и вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд полагает, что действия подсудимого квалифицированы органами предварительного расследования правильно и также квалифицирует действия подсудимого Береговых Е.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку установленные в судебном заседании обстоятельства дела, свидетельствуют об умысле подсудимого при совершении указанного преступления на тайное хищение чужого имущества, при этом причиненный преступлением ущерб составляет более пяти тысяч рублей и является для потерпевшей и ее семьи значительным ущербом.

Разрешая вопрос о том подлежит ли подсудимый наказанию за совершенные им преступления, суд исходит из того, что согласно заключения комиссии экспертов № 1907 от 05.07.2022 года Береговых Е.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным или временным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осозновать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает и в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В ходе судебного заседания подсудимый вел себя последовательно, мотивированно, оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера не имеется, подсудимый подлежит наказанию за совершенное им преступление на общих основаниях.

Преступление, совершенное подсудимым, отнесены законом к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый по мессу жительства характеризуется удовлетворительно.

Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым вышеуказанного преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются и признаются судом явка подсудимого с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений,

Также суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением подсудимыми алкогольных напитков, что не оспаривалось подсудимым, поскольку суд полагает, что указанное обстоятельство повлияло на то, что подсудимым было совершено указанное преступление.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ и полагает необходимым назначить подсудимому Береговых Е.С. наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы на срок в соответствии с положением ч. 2 ст. 68 УК РФ без ограничения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима..

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии с требованиями закона, гражданский иск при рассмотрении уголовного дела не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.08.2022 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░., DVD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ CD-R ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-463/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Береговых Евгений Сергеевич
Другие
Москалева Е.А.
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Поликарпов Александр Викторович
Дело на сайте суда
armavir--krd.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2022Передача материалов дела судье
11.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Провозглашение приговора
25.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2022Дело оформлено
02.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее