Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-660/2023 (2-4116/2022;) ~ М-3142/2022 от 14.11.2022

                                                                                                                №2-660/2023

        УИД № 18RS0004-01-2022-005819-21

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            05 декабря 2023 года                                                                                     г. Ижевск

            Судья Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Закиров А.Ф., при секретаре Мошкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Быстробанк» к Журавлёвой ЕС, Журавлеву ЕС о взыскании задолженности по кредитному договору,

            У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Быстробанк» обратилось с иском к Журавлёвой Е.С., Журавлеву Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 312 090,29, процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 02.10.2022 в размере 223 209,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 652,99 руб.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    В зал судебного заседания по вторичному вызову не явились стороны, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.

    При указанных обстоятельствах считаю необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Быстробанк» к Журавлёвой ЕС, Журавлеву ЕС о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                А.Ф. Закиров