Решение от 11.10.2012 по делу № 5-359/2012 от 11.10.2012

Дело № 5-37-359/12 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Нехаевская 11 октября 2012 год Волгоградскойобласти

Мировой судья судебного участка №37 Волгоградской области Миронов А.В.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении:

Сахнова <ФИО1> <ДАТА2>

сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Сахнов А.Н. по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленного ИДПС ОГИБДД МО МВД России <АДРЕС> района лейтенантом полиции <ФИО2> привлекается к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу Сахнов А.Н. <ДАТА3> в 09 час. 20 мин. на <АДРЕС> района, <АДРЕС> области управлял автомашиной <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ.

Сахнов А.Н. на рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, вину признал.

Выслушав Сахнова А.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Сахнова А.Н. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ  <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов административного дела мировым судьёй установлено:

Сахнову А.Н. <ДАТА5> сотрудником ДПС предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что у Сахнова А.Н. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В 09 час. 38 мин. с применением технического средства измерения Alcotector PRO-100, дата последней проверки прибора <ДАТА6>, пределы допускаемой абсолютной погрешности +/- 0, 047 мг/л проведено исследование. Согласно результату данного прибора в выдыхаемом воздухе у Сахнова А.Н. установлена концентрация алкоголя в размере 1,865 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха.

С актом Сахнов А.Н. согласился, о чем свидетельствует сделанная им в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подпись.

Следовательно, на момент освидетельствования установлена концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Наличие водительского удостоверения у Сахнова А.Н., свидетельствует о наделении его правом на управление транспортными средствами, а потому он является субъектом данного состава административного правонарушения.

            При совершении Сахновым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ надлежит учитывать, что управление водителем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной ответственности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.

При совокупности установленных доказательств по делу, прихожу к выводу о том, что в момент управления транспортным средством Сахнов А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, а потому его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины правонарушителем, совершение административного правонарушения впервые.

         Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.

          Назначая наказание Сахнову А.Н. за совершение административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения минимального размера наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1,  29.7, 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

          ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ №37 ░░░░░░░ ░.░<░░░3>