Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-285/2023 (2-7044/2022;) ~ М-6409/2022 от 20.09.2022

К О П И Я

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

05 мая 2023 года                    г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи                Пименовой О.В.,

при секретаре                            Пикарь Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату положенных сумм, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что работала в ООО «Фаворит» с <дата> по <дата> в должности начальника планово-экономического отдела, экономиста (по совместительству). Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор истцу не выдавался. В феврале 2021 года ФИО заключило контракты с ГКУ «Дирекция дорожного хозяйства ЯМАО», МКУ «Управление организации строительства»; для организации работы на объектах руководителем истца по основному месту работы (ООО СК «СеверРемСтрой») заключен трудовой договор с ФИО на должность заместителя генерального директора по производству. Ввиду отсутствия у ответчика специалистов по сметному делу, экономистов, инженеров, истцу было предложено выполнять обязанности начальника ПЭО (планово-экономический отдел), экономиста по совместительству. Документы, необходимые для трудоустройства, истец передала заместителю генерального директора по производству ФИО, а также направила почтой в адрес ответчика. С <дата> истец приступила к выполнению обязанностей начальника ПЭО, экономиста, работу осуществляла удаленно. При трудоустройстве истцу обещали выплачивать заработную плату в размере 100 000 рублей (без учета НДФЛ). За все время работы истцу выплатили 100 000 рублей, недополучено 1 200 000 рублей. Компенсация за неиспользованный отпуск составляет 217 422,87 рубля, компенсация за задержку заработной платы составляет 331 475,27 рублей. Просит установить факт трудовых отношений между сторонами с <дата> по <дата>; обязать ответчика внести в трудовую книжку запись о приеме и увольнении истца с работы по собственному желанию с <дата>; взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 1 200 000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 217 422,87 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 331 475,27 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Определением Нижневартовского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре, МРИ ФНС России № по ХМАО-Югре.

Определением Нижневартовского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО

Определением Нижневартовского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ГИТ в ХМАО-Югре.

Определением Нижневартовского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве.

До начала судебного заседания от истца ФИО, ответчика ООО «Фаворит», третьего лица ФИО поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Истец, представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Как установлено в ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов как самих сторон, так и иных лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения, что закреплено в ч.11 ст.153.10 ГПК РФ.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13 ст.153.10 ГПК РФ).

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст.153.11 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 39,153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО (№), ООО «Фаворит» (№), ФИО (№), по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

ФИО отказывается от иска к ООО «Фаворит» в полном объеме и от всех дальнейших претензий к ООО «Фаворит».

По настоящему мировому соглашению третье лицо ФИО принимает на себя обязанность по выплате истцу ФИО денежной суммы в размере 556 000 рублей в течение 14 (календарных) дней с момента утверждения судом мирового соглашения. Указанная денежная сумма является единственной и достаточной для завершения возникшего спора между сторонами, уплата которой третьим лицом ФИО истцу ФИО не влечет право регресса к ответчику ООО «Фаворит» со стороны третьего лица ФИО.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах по одному для каждой стороны и одно для приобщения к материалам дела № (№)

Настоящее мировое соглашение вступает в силу одновременно с вступлением в законную силу определения Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об утверждении мирового соглашения.

Недействительность отдельных положений настоящего мирового соглашения не влечет недействительности настоящего мирового соглашения в целом.

Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения получены соответствующие подтверждения одобрения настоящего соглашения компетентными органами управления сторон.

На основании ст.ст.153.10. 173 ГПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № (№).

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату положенных сумм, компенсации морального вреда – прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

В случае неисполнения в добровольном порядке ФИО обязательств, согласно утвержденного мирового соглашения, ФИО для предъявления к принудительному исполнению следует выдать исполнительный лист следующего содержания:

«Взыскать с ФИО (№) в пользу ФИО (№ денежную сумму в размере 556 000 рублей»

Определение подлежит немедленному исполнению.

Судья                подпись            О.В. Пименова

Копия верна:

Судья                                О.В. Пименова

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №2-285/2023

Секретарь с/з _________________ Е.А. Пикарь