Решение по делу № 5-689/2013 от 05.12.2013

Дело 5-689/2013                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу  об административном правонарушении

<ДАТА1>                                           <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области Пучкова Л.Б.

Рассмотрев материал об административном правонарушении протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>

В отношении  гражданина Карасёва С.Н., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, к административной ответственности  за аналогичное правонарушение не привлекался,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4> в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по <АДРЕС>  Карасёва С.Н., МИФНС <НОМЕР> было направлено требование <НОМЕР> о явке в МИФНС <НОМЕР> для дачи письменных пояснений в соответствии со ст.31 НК РФ по вопросу   полноты и правильности исчисления налогоплательщиками сумм НДС, в том числе по вопросу расхождения показателей выручки от реализации товаров (работ, услуг) в налоговой декларации по НДС и по налогу  на прибыль за <ДАТА> с приложением копий, подтверждающих документов (налоговые и бухгалтерские регистры, журналы-ордера и др.)

     Требование о явке в МИФНС <НОМЕР> ему было вручено под роспись <ДАТА5>, о чем свидетельствует расписка в получении. Срок исполнения данного требования в течение пяти дней со дня его получения. В соответствии с п.6 ст.6.1 НК РФ указанный срок исчисляется в рабочих днях. Рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством РФ выходными (или) нерабочим праздничным днем. Таким образом, требования МИФНС Карасевым С.Н. подлежало исполнению не позднее <ДАТА6> До настоящего времени данное требование Карасёвым С.Н. не исполнено, чем нарушены п.1 ст.23, пп.4 п.1 ст.31 НК РФ.

Карасёв С.Н., согласно ст.2.4 КоАП РФ  является должностным лицом в силу закона и выписки из ЕГРЮЛ, а поэтому, как руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>  обязан нести административную ответственность за неисполнение, распоряжения органа, должностного лица, осуществляющего государственный  надзор, т.е. проявил неповиновение  указанного органа, должностного лица.

        При рассмотрении административного дела Карасёв С.Н. виновным себя признал, пояснив, что требования из МИФНС не выполнил,  потому что болел простудным заболеванием, у него была высокая температура, но в больницу он не обращался. Больничного листа, подтверждающего его состояние здоровья на тот момент не имеет, так как в больницу не обращался. Просит его строго не наказывать, поскольку зарплата у него небольшая, жена не работает, на иждивении двое несовершеннолетних детей. При вручении ему требования инспектора МИФНС <ФИО1>, она сказала, что после этого приезжать в МИФНС не нужно. Поэтому он впоследствии после выздоровления туда не явился.

       Кроме признания им своей вины она подтверждается     приложенной к материалам административного дела копией повторного  требования <ДАТА4>, которым Карасеву С.Н.предлагалось прибыть  в МИФНС <НОМЕР> для дачи пояснений  по вопросу   полноты и правильности исчисления налогоплательщиками сумм НДС, в том числе по вопросу расхождения показателей выручки от реализации товаров (работ, услуг) в налоговой декларации по НДС и по налогу  на прибыль за <ДАТА> с приложением копий, подтверждающих документов (налоговые и бухгалтерские регистры, журналы-ордера и др.). Данное требование ему было и вручено <ДАТА5>

Таким образом, в действиях Карасёва С.Н.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному требованию  налогового органа, осуществляющего государственный надзор.

   При назначении ему административного наказания следует учесть, что ранее он за аналогичное правонарушение  не привлекался, вину признал, а также его семейное и материальное положение.

   Смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

   С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

Карасева С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, вынести ему предупреждение.  

   Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения через мирового судью.

        Мировой судья                                                 Л.Б.Пучкова