Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-417/2022 от 21.11.2022

61RS0011-01-2022-002933-55 к делу № 1-417/2022 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2022г. г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзина С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием прокурора Ветошнова А.С.

подсудимого Сорокина ФИО8

защитника Гаджиева З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сорокина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. В-Горняцкий <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, женат, не работает, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Сорокин ФИО10 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так Сорокин ФИО11., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и не имея соответствующего разрешения полученного в установленном законом порядке на приобретение, хранение огнестрельного оружия, которое запрещено в свободном обороте на территории РФ, в нарушение ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии и правил оборота гражданского и служебного оружия на территории РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 за № 814, в марте 2021 г, находясь в хозяйственной постройке, расположенной по адресу <адрес>, обнаружил принадлежащий при жизни его дедушке Сорокину ФИО12 предмет, а именно самодельно изготовленное оружие «поджиг», являющееся согласно заключения эксперта № 95 от 26.10.2022 г. одноствольным, дульнозарядным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 5,8 мм., изготовленным самодельным способом по типу дульнозарядного пистолета с запальным (заправочным) отверстием для воспламенения метательного заряда –«поджиг», пригодным для производства единичного выстрела, путём раздельного снаряжения снарядом которыми могут являться пуля, картечь или дробь, который незаконно приобрел путем присвоения находки и стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу <адрес>, до 24.10.2022 г.

24.10.2022 г. в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу <адрес> незаконно приобретённое и хранящееся им вышеуказанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято в гараже между диваном и креслом сотрудниками Лиховского ЛО МВД России на транспорте.

Подсудимый Сорокин ФИО13. вину свою признал в полном объёме и подтвердил ранее заявленное в ходе дознания, проведённого в сокращённой форме, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Также Сорокин ФИО14. подтвердил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.    Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Сорокин ФИО16 понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объёме. Сорокин ФИО15 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Сорокина ФИО17 по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, а именно то, что он вину свою признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, имеет семью, не состоит на учёте у врача нарколога и врача психиатра, является военнообязанным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении <данные изъяты> состояние здоровья, осуществление ухода за матерью, которая является инвали<адрес> группы.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает назначить Сорокину ФИО18. наказание в виде ограничения свободы и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст. 60 УК РФ и не скажется на условиях жизни его семьи.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Сорокина ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 3 месяца с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осуждённым, а также не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>.

    Возложить на осужденного Сорокина ФИО20. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

    Меру пресечения в отношении Сорокина ФИО21. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство по уголовному делу – огнестрельное оружие типа "поджиг", хранящееся в камере хранения оружия Лиховского ЛО МВД России на транспорте- передать для уничтожения в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Ростовской области.

    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Ростоблсуда в течение 10 суток со дня подачи им жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                          С.Н. Магзина

1-417/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ветошнов А.С.
Другие
Гаджиев З.Р.
Сорокин Вячеслав Мурманович
Суд
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Судья
Магзина Светлана Николаевна
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
belokalitvensky--ros.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
21.11.2022Передача материалов дела судье
23.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Судебное заседание
01.12.2022Провозглашение приговора
07.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2022Дело оформлено
19.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее