Решение по делу № 5-1006/2019 от 01.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>

<АДРЕС>                              <ДАТА1>

Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР>  Калининского  судебного района  г. <АДРЕС>   <ФИО1>, 

рассмотрев  дело <НОМЕР> об  административном  правонарушении,  предусмотренном ст. 15.33.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении должностного лица:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ФИО2>,   являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в нарушение  ст. 11  Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не  предоставила  в  Управление Пенсионного фонда России в <АДРЕС> области  в установленный законом   срок сведения о застрахованных лица в форме СЗВ-М  за апрель 2018 года. При установленном  законом сроке предоставления -  не позднее <ДАТА4>,  фактически   сведения  направлены  в  УПФР <АДРЕС> области  <ДАТА5>

В судебное заседание <ФИО2> не явился, согласно  результатам отслеживания почтовых отправлений судебное извещение о его вызове в судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> <ДАТА>, было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 27-28).

Согласно абз. 2 п. 6 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА6> (в редакции от <ДАТА7>) следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

В силу данной правовой нормы суд пришел к выводу, что  <ФИО2>  о  времени и месте слушания дела извещен.

  Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Виновность <ФИО2>  в совершении административного правонарушения  подтверждается   материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> по ст.15.33.2 КоАП РФ, на составление которого <ФИО2> не явился, будучи извещенным о времени и месте его оформления, каких-либо возражений от него не последовало;

- актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА9>, которым установлен факт нарушения <ФИО3> сроков предоставления сведений по форме СЗВ-М за апрель 2018 года;

- копией выписки из ЕГРЮЛ;

- копией  сведений о застрахованных лицах <ОБЕЗЛИЧЕНО> за апрель 2018 года;

- извещением о доставке указанных выше сведений с отметкой о направлении  в УПФР <АДРЕС> области <ДАТА10>;

Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению <ФИО2>  к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по  ст.15.33.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При назначении наказания  суд учитывает  обстоятельства совершения правонарушения, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность <ФИО2>,  судьей не установлено.

   На основании изложенного,   руководствуясь ст.15.33.2, ст.ст. 23.1, 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2>  виновным в совершении      административного правонарушения,   предусмотренного     ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере    300  рублей,  взыскав данную сумму в доход государства.

Сумму штрафа необходимо перечислить на УФК по <АДРЕС> области (ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 40101810965770510005, Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО  71 701 000, КБК 39211620010066000140, УИН 0.

Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления в  <АДРЕС>  районный  суд  г. <АДРЕС>.

Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление вступило в законную силу: «____»___________2019 года.

Постановление направлено в Службу судебных приставов для исполнения «____»____________2019 года.

Штраф не оплачен.

Мировой судья /подпись/

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении <НОМЕР>, которое хранится у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> до вступления постановления в законную силу с последующей передачей дела в архив.

Постановление вступило в законную силу «____»___________2019 года.

Мировой судья                     <ФИО1>