Решение от 18.03.2019 по делу № 5-157/2019 от 18.03.2019

Дело № 5-157/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

64 МS0007-01-2019-000722-61

18 марта 2019 года рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовской области Мировой судья судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Мельников Д.А., при секретаре Тугушевой Н.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чекалина Виталия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренном частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104-ЗСО от 29.07.2009 г.,установил:

Чекалин В.Н. совершил бытовое дебоширство, то есть действия, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, при следующих обстоятельствах:

23.02.2019 г. около 22 часов 00 минут Чекалин В.Н.,находясь в доме <НОМЕР>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО1>, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания и просьбы прекратить свои действия не реагировал, тем самым совершил бытовое дебоширство, то есть действия,   нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью.

В судебное заседание Чекалин В.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, выражая согласие с протоколом об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем правами, предусмотренными статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самостоятельно не пожелал воспользоваться.

При этом в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Чекалина В.Н. Виновность Чекалина В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», подтверждается: -протоколом № 101900025 об административном правонарушении от 05.03.2019 г., содержащим объяснения Чекалина В.Н. о том, что он 23 февраля пришел домой в алкогольном опьянении и поругался с женой; - сообщением КУСП №621 от 23.02.2019 г.; -объяснением Чекалина В.А. от 23.02.2019 г.; - объяснением Писаревской К.А. от 23.02.2019 г.; - копией паспорта на имя Чекалина В.Н.; - рапортом УУП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» от 25.02.2019 г. Изучив представленные по делу доказательства, суд считает виновность Чекалина В.Н. доказанной полностью и квалифицирует его действия по части 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009г. №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» - бытовое дебоширство, то есть действия, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административногоправонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовного наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание Чекалиным В.Н. вины, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание судом, не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.4, 29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, постановил: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1.5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» №104 - ░░░ ░░ 29.07.2009 ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░