Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8962/2023 от 01.11.2023

2-8962/23

50RS0-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО3        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что собственниками <адрес> по ? доли каждый являются ФИО2 и ФИО7

В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО2, ФИО7, ФИО1, несовершеннолетний ФИО4

Ответчица в спорной квартире не проживает с весны 2019 года, вещей ее в квартире нет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, выехала из квартиры она добровольно и живет у старшего внука в съемной квартире.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснив, что она действительно с весны 2019 года не проживает в спорной квартире, вещей ее в квартире нет, проживать в квартире намерения не имеет, ей необходима постоянная регистрация.

3-е лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 55).

3-е лицо представитель УМВД России по г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено:

Собственниками <адрес> по ? доли каждый являются ФИО2 и ФИО7, ФИО1 является бывшей тещей истцу.

В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО2, ФИО7, ФИО1, несовершеннолетний ФИО4 (л.д.13)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 расторгнут брак (л.д. 10).

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Удовлетворяя исковые требования о признании утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, суд исходит из того, что ответчица в спорной квартире не проживает с весны 2019 года, вещей ее в квартире нет, что подтвердила в судебном заседании ответчица, намерения вселяться в спорную квартиру ответчица не имеет, членом семьи ФИО2 не является.

Доказательств, подтверждающих, что выезд ее из квартиры носил вынужденный характер не представлено.

Представленное ФИО1 сообщение из ГУ МВД России по <адрес> о том, что в ноябре 2019 года, в ноябре 2020 года, в декабре 2021 года, в октябре 2022 года поступали сообщения о семейных скандалах в семье ФИО8 не могут быть приняты судом для отказа в иске, поскольку выехала ответчица из квартиры весной 2019 года еще до указанных в сообщении событиях.

Доводы ответчицы о том, что она передавала денежные средства для оплаты за квартиру суд во внимание принять не может поскольку доказательств, подтверждающих данные доводы ответчица не представила, истец данные доводы не подтвердил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева

2-8962/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тузиков Александр Сергеевич
Ответчики
Дудай Мария Ивановна
Другие
УМВД России по г/о Подольск
Тузикова Вероника Ивановна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.11.2023Передача материалов судье
02.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее