Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2399/2014 ~ М-1438/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-2399/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Петровой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Французову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, -

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Французову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении договоров», «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства», в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 915 310 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 19 % годовых. Истец исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в обусловленном размере на текущий счет ответчика. По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства 09-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты на его счет в размере 23 743 рублей 65 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком обязательств, истец в соответствии с п.п.7.1.1, 7.2 Условий объявил сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени кредит не возвращен. В качестве обеспечения по кредитному договору ответчик передал в залог истцу принадлежащую ему автомашину CHEVROLET CRUZE, идентификационный номер(VIN)XUFJA696JD3008126, год изготовления – 2012, по залоговой стоимости 883562 рублей. Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполняются, истец просит взыскать с него задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 026 379 рублей 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины 13 331 рубля 90 коп., обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк «Советский» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, иск поддерживает.

Ответчик Французов С.С. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор№55482011-13/8450, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере 915 310 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, договором определен порядок и сроки погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Обеспечением исполнения обязательств ответчика является залог приобретаемого транспортного средства. ЗАО Банк «Советский» исполнил свои обязательства, зачислив на счет ответчика обусловленные договором денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение заключенного с истцом кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенном договором, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 026 379 рублей 20 коп., включая основной долг в размере 783 333 рублей 63 коп., просроченный основной долг в размере 103 041 рубля 25 коп., проценты в размере 140 004 рублей 32 коп.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, которое с учетом размера просроченных платежей и срока просрочки суд признает существенным, требования ЗАО Банк «Советский» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 026 379 рублей 20 коп. и обратить взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее ответчику, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в соответствии с кредитным договором в размере залоговой стоимости 883 562 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 331 рубля 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Французова Сергея Сергеевича в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 026 379 рублей 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 331 рубля 90 коп., всего взыскать 1 039 711 (один миллион тридцать девять тысяч семьсот одиннадцать) рублей 10 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину CHEVROLET CRUZE, идентификационный номер(VIN)XUFJA696JD3008126, год изготовления – 2012, для удовлетворения требований ЗАО «Банк «Советский» в части погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 026 379 рублей 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 331 рубля 90 коп., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 883 562 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья                                        Л.Е. Филатова