Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-805/2019 ~ М-773/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-805/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Урюпинск 23 декабря 2019 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Данилова А.А.,

при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,

с участием представителя истца Калашникова А.П.,

представителя ответчика Лябина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой Е.Д. к АО «Урюпинский крановый завод» об устранении препятствий в пользовании, установлении права ограниченного пользования частью земельного участка и возложении обязанности,

установил:

Калашникова Е.Д. обратилась в суд с иском к АО «Урюпинский крановый завод» об устранении препятствий в пользовании, установлении права ограниченного пользования частью земельного участка и возложении обязанности. В судебном заседание представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, в связи с чем просил производство по делу прекратить.

Истец, извещённая о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представлять в суде свои интересы доверила Калашникову А.П.. Представитель ответчика, в судебном заседании, подтвердил факт достижения мирового соглашения по делу и не возражал против прекращения производства по делу в случае утверждения мирового соглашения судом. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу в ввиду следующего.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Право сторон на окончание дела мировым соглашением предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В судебном заседании суду было представлено заключенное между сторонами в письменной форме мировое соглашение, по условиям которого:

Истец отказывается от всех исковых требований указанных в исковом заявлении с учетом всех уточнений, в том числе требования об установлении сервитута.

Ответчик обязуется произвести демонтаж технологического перехода от основного цеха до здания, принадлежащего Истцу, в срок до 1 июля 2020 года.

Истец обязуется произвести установку забора высотой не менее 2 (двух) метров в границах земельных участков с кадастровыми номерами № и № после проведения ремонта фасада здания с кадастровым номером №, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.Ответчик дает согласие на прокладку газопровода по территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Ответчику на праве собственности.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Давая оценку условиям мирового соглашения с учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае это мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными лицами, право представителей на подписание предусмотрено в доверенности. Судом, в порядке ч. 2 ст. 173 ГПК РФ истцу и ответчику были разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Калашниковой Е.Д. к АО «Урюпинский крановый завод» об устранении препятствий в пользовании, установлении права ограниченного пользования частью земельного участка и возложении обязанности, на следующих условиях:

Истец отказывается от всех исковых требований указанных в исковом заявлении с учетом всех уточнений, в том числе требования об установлении сервитута.

Ответчик обязуется произвести демонтаж технологического перехода от основного цеха до здания, принадлежащего Истцу, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обязуется произвести установку забора высотой не менее 2 (двух) метров в границах земельных участков с кадастровыми номерами № и № после проведения ремонта фасада здания с кадастровым номером №, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик дает согласие на прокладку газопровода по территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Ответчику на праве собственности.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Калашниковой Е.Д. к АО «Урюпинский крановый завод» об устранении препятствий в пользовании, установлении права ограниченного пользования частью земельного участка и возложении обязанности, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья               А.А. Данилов