Решение по делу № 2-534/2013 от 26.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем   Российской   Федерации

г. Невьянск 26 сентября 2013 года

    Мировой судья судебного участка № 2 Невьянского судебного района Свердловской области  Мохова О.А.

при секретаре Шамовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску страхового открытого акционерного общества «Национальная Страховая Группа» к  Горбунову Ивану Валерьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

           Страховое открытое акционерное общество «Национальная Страховая Группа» обратилось в суд с иском  к  Горбунову И.В. о возмещении ущерба в размере 31212 рублей 48 копеек, государственной пошлины  в размере 1136 рублей  37 копеек.

           В обосновании исковых требований истец указал, что 29 декабря 2012 года в 01 час 30 минут в г. Кировграде на пересечении улиц Ленина-Свердлова произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), принадлежащий на праве собственности <ФИО1>, и управляемым в момент совершения ДТП им же.

         Согласно материалам административного дела по факту указанного ДТП Горбунов И.В. управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) нарушил требования п.п. 6.2, 2.7 Правил дорожного движения РФ, что привело к ДТП.

         Поскольку риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении автомобилем ВАЗ 21140 был застрахован в Страховом открытом акционерном обществе «Национальная Страховая Группа» согласно полису серии ВВВ <НОМЕР> на основании заявления ОСАГО, акта осмотра и расчета стоимости восстановительного ремонта составленных в ИП <ФИО2> и ООО «Оргтранс», <ФИО1> была произведена выплата страхового возмещения в размере 30812,48 рублей. Кроме того, СОАО «НСГ» были оплачены услуги за составление акта осмотра в размере 400 рублей. Итого выплачено 31212,48 рублей.

          В связи с тем, что Горбунов И.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 07.05.2003 у СОАО «НСГ» возникло право регрессного требования возмещения ущерба к лицу, причинившему вред, т.е. к Горбунову И.В.        

          В судебное заседание представитель истца Страхового открытого акционерного общества «Национальная Страховая Группа»  не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Ответчик Горбунов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Третье лицо <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

           Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

           В судебном заседании было установлено, что 29.12.2012 года около 01:30 часов по адресу: перекресток улиц Ленина и Свердлова в г. Кировграде Свердловскойобласти, произошло ДТП с участием водителя Горбунова И.В., управляющего личной автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, в ходе которого Горбунов И.В. допустил наезд на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее  <ФИО1>, что подтверждается справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 29.12.2012 года, материалами ГИБДД.

          Автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит  <ФИО1>

         Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии ИДПС ОГИБДД от 29.12.2012 года автомашине  <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>  в результате ДТП причинены  механические повреждения.         

          В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества, а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

         В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

         В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         В судебном заседании установлено, что риск наступления гражданской ответственности Горбунова И.В. застрахован в Страховом открытом акционерном обществе «Национальная Страховая Группа», страховой полис  ВВВ  № 0559422684А052.

         Согласно страховому акту 14754/12/1 от 22.04.2013 года о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств  было вынесено решение выплатить потерпевшему <ФИО1> страховое возмещение в сумме 31212 рублей 48 копеек. Выплата денежных средств   в размере  31212 рублей 48 копеек подтверждается платежным поручением №868 от 23.04.2013 года<ДАТА> 

          В соответствии со ст. 14 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года,  страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

          Водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> Горбунов И.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, что подтверждается  постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 г. Кировграда Свердловской области от 14.03.2013 года<ДАТА>

        Свои обязательства страховщика открытое акционерное общество «Национальная Страховая Группа», выполнило в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

        В соответствии с ч.3 ст.196  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в сумме 31212 рублей 48 копеек, подлежат удовлетворению.

 В силу ст.ст.88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с  ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1136 рублей 37 копеек.

        Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

        Исковые требования  Страхового открытого акционерного общества «Национальная Страховая Группа» удовлетворить. 

        Взыскать с Горбунова Ивана Валерьевича в пользу Страхового открытого акционерного общества «Национальная Страховая Группа»  убытки в размере 31212 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1136 рублей 37 копеек.

        Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Невьянский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего заочное решение.

                        Мировой судья                                                   О.А. Мохова