Решение по делу № 2-709/2012 от 26.09.2012

Дело № 2-709/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

26 сентября 2012 г.                                                                                                       г. Саратов

Мировой  судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А.,

при секретаре Ханбиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения города Саратова» к Смирновой В.П. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение - «Комитет социальной поддержки населения города Саратова» обратилось к мировому судье с иском к Смирновой В.П. о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования обосновало тем, что 09.01.2008 г. в управление социальной поддержки и защиты населения Ленинского района Комитета по труду и социальному развитию администрации города Саратова (с 01.01.2012 г Государственное казенное учреждения Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения города Саратова», далее ГКУ СО «КСПН г. Саратова») с заявлением обратилась Смирнова В.П. за назначением ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда Саратовской области по Закону Саратовской области № 241-ЗСО от 07.11.2007г. С 09.01.2008 г., в соответствии с Законом Саратовской области № 241-ЗСО «О ветеранах труда в Саратовской области» ответчице была назначена ежемесячная денежная выплата на проезд транспортом общего пользования в размере 150 руб. Заявительница была ознакомлена с обстоятельствами, влекущими прекращение ежемесячной денежной выплаты, и взяла обязательство сообщить в течение одного месяца об их наступлении. Впоследствии, заявлениями от 07.11.2011г. ответчик обратился за начислением ЕДВ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, и ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом Саратовской области от 26.12.2008г. № 372-ЗСО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Саратовской обратил» и уведомил ГКУ СО «КСПН г. Саратова» о смене места жительства и снятии с 28.08.2009г. с регистрационного учета. В нарушение п. 19 Постановления № 367-П от 31.10.2005г. «Об утверждении Порядка ежемесячных денежных выплат на оплату проезда городским транспортом …» Смирнова В.П. своевременно в течение одного месяца не сообщила органу социальной поддержки населения об изменившихся обстоятельствах - снятии с регистрационного учета по месту жительства, в результате чего образовалась переплата в размере 600 руб. за период с 01.09.2009г. по 31.12.2009г. На основании изложенного ГУ «Комитет социальной поддержки населения города Саратова» обратилось в суд, и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 600руб. 00 коп.

            Представитель истца в судебное заседание не явилась,  представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить,  против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, не возражала.

            Ответчик  в судебное  заседание не явилась,  извещена  надлежащим образом, возражений по существу иска не представила, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд, учитывая соответствующее согласие представителя истца, определил

рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Учитывая  мнение  представителя истца,  исследовав  материалы  дела и оценив

все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав  и свобод человека и гражданина в РФ (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными способами (часть 2).

           На     основании      ст.       12    ГПК   РФ  правосудие  по    гражданским   делам

осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

  Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на ка­кие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 57 ГПК РФ).

В соответствии с Законом Саратовской области № 241-ЗСО «О ветеранах труда в Саратовской области» устанавливается размер, порядок назначения ежемесячной денежной выплаты ветеранам труда.

Согласно п. 5 ст. 3 Закона Саратовской области от 09.11.2007 N 241-ЗСО «О ветеранах труда в Саратовской области»  ветеранам труда в Саратовской области предоставлялась ежемесячная денежная выплата на оплату проезда городским транспортом и пригородным автомобильным транспортом общего пользования в размере 150 рублей.

В соответствии с Постановлением Саратовской области № 367-П от 31.10.2005г. «Об утверждении Порядка ежемесячных денежных выплат на оплату проезда городским транспортом и пригородным автомобильным транспортом общего пользования, ежемесячного возмещения расходов по оплате услуг местной телефонной связи, ежемесячного возмещения расходов по оплате услуг за пользование радио отдельным категориям ветеранов в Саратовской области" получатели ежемесячного возмещения обязаны своевременно в течение одного месяца извещать органы социальной защиты населения, назначивший выплаты, об изменившихся обстоятельствах - снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить  последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В ходе судебного заседания установлено, что 09.01.2008 г. Смирнова В.П. обратилась в ГКУ «КСПН г. Саратов» с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда. В соответствии с Законом Саратовской области от 09.11.2007г. № 241-ЗСО «О ветеранах труда в Саратовской области» решением ГКУ «КСПН г. Саратов» от 14.01.2008г. (л.д. 7) Смирновой В.П. была установлена ежемесячная денежная выплата на проезд транспортом общего пользования в размере 150 руб. 28.08.2009г. Смирнова В.П.была снята с регистрационного учета по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, и <ДАТА14> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> край, ст. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>0.

В связи с тем, что Смирнова В.П. своевременно в течение одного месяца не сообщила в ГКУ «КСПН г. Саратов» об изменившихся обстоятельствах - снятии с регистрационного учета по месту жительства, ГКУ «КСПН г. Саратова» излишне выплатило ответчице ежемесячное возмещение на оплату проезда транспортом общего пользования за период с 01.09.2009 г. по 31.12.2009 г. в сумме 600 руб.

В  соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,   на   которые   она   ссылается   как  на основания своих требований и

возражений.

Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений по существу предъявленного иска не представила.

В  связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика  в пользу истца неосновательного обогащения в сумме 600 руб.

Поскольку при подаче искового заявления  истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ,  то данная пошлина  подлежит взысканию с ответчика в размере 400 руб. в доход муниципального бюджета при вынесении решения на основании ст.103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения города Саратова» к Смирновой В.П. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать со Смирновой В.П. в пользу Государственного казенного учреждения Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения города Саратова»  неосновательное обогащение в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать со Смирновой В.П. в доход  муниципального бюджета государственную пошлину в размере  400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья      

Не вступило в законную силу.