Решение по делу № 5-228/2017 от 04.05.2017

Дело № 5-228/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 04 мая2017 года

Мировой судья судебного участка №8 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Бочкарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, русским языком владеющим, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

по статье 14.1 части 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бочкарев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно: у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  в г.Ульяновске 23.03.2017 в 03 час. 11 мин.  осуществлял охрану транспортных средств в количестве 40 штук, взимая плату с автовладельцев в размере 40 рублей за 1 транспортное средство, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Бочкарев В.Н. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.  В случае его неявки просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступало.

В соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Как следует из возврата почтового отправления, почтовая корреспонденция, направленная Бочкареву В.Н.  по имеющемуся в материалах дела адресу, адресату не доставлена по причине истечения срока хранения.

В соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.

Учитывая, что по указанному в протоколе адресу, как это следует из возврата почтовой корреспонденции, известить Бочкарева В.Н. не представилось возможным по причине истечения срока хранения судебного извещения, извещение ему было направлено с соблюдением Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Обстоятельства совершенного Бочкаревым В.Н. административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АП-73 №34 204727 от 23.03.2017, из которого следует, что Бочкарев В.Н. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  в г.Ульяновске 23.03.2017 в 03 час. 11 мин.  осуществлял охрану транспортных средств в количестве 40 штук, взимая плату с автовладельцев в размере 40 рублей за 1 транспортное средство, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу;

-рапортом сотрудника полиции по существу административного правонарушения.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Бочкарева В.Н.  состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При этом суд учитывает, что деятельность Бочкарева В.Н.  по охране транспортных средств была направлена именно на получение прибыли.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за потребление алкогольной продукции в запрещенных местах, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бочкарева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, перечислив сумму штрафа на счет:

Получатель: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, счет 40101810100000010003, банк получателя: отделение Ульяновск, КБК 18811690040046000140, УИН 18880473170342047279.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №8 Засвияжского судебного района г.Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     Л.Ю. Рабчук

5-228/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бочкарев В. Н.
Суд
Судебный участок № 8 Засвияжского района Засвияжского судебного района г. Ульяновска
Судья
Рабчук Лариса Юрьевна
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на сайте суда
8zasvrn.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.05.2017Рассмотрение дела
04.05.2017Административное наказание
04.05.2017Обращение к исполнению
Окончание производства
25.07.2017Сдача в архив
04.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее